Sujet : En 1937 Georges Duhamel développait dans Défense des lettres une thèse qu'on peut résumer ainsi : Les arts dynamiques (radio, cinéma) nous entraînent dans leur mouvement et ne nous permettent ni de nous arrêter pour réfléchir, ni de revenir en arrière, ni même de choisir. Encourageant ainsi la passivité ils sont, à l'inverse de la lecture, un obstacle à une formation culturelle véritable. Expliquez et discutez cette idée.
Publié le 24/06/2015
                            
                        
Extrait du document
                                
·    
                                «
                                                                                                                            Au 	contraire, les 	arts 	t!Jnamiques 	(arts 	du 	mouvement 
comme  la radio 	
ou 	le cinéma)  nous imposent  leur propre 
rythme;  les auditeurs 
ou 	les  spectateurs  sont réduits 	à une 	
pure 	passivité.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Il n'y 	a pas 	de 	choix, 	pas 	d'activité 	de l'intelli
gence.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
En 	ce  sens  il y  a  une  incompatibilité  entre l'attitude 	
du 	consommateur des 	« arts dynamiques 	» et 	les exigences 	
de 	la culture,  laquelle implique  une réflexion  personnelle.
                                                            
                                                                                
                                                                    
«La 	machine 	insensible 	n'arrête 	pas 	et ne répète 	pas.
                                                            
                                                                                
                                                                    	La 	réflexion 	
semble 	incompatible 	avec 	les 	nouveaux 	moyens 	donnés 	aux 	foules 	
pour 	se faire 	une 	âme.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Le 	cinéma 	et 	la 	radio 	ne 	répètent 	pas.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Ils 	
marchent, 	ils 	coulent, 	ils 	se 	précipitent.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Je 	l'ai 	dit, 	ce 	sont 	des.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
fleuves.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Et 	que 	charrient 	ces 	fleuves: 	un 	mélange 	détestable 	ou 	l'on 	
rencontre 	souvent 	le pire 	et 	rarement 	le 	meilleur 	sans 	pouvoir 	les 	
séparer 	(Duhamel, 	Défense 	des 	lettres).
                                                            
                                                                                
                                                                    	
B.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Un 	élément 	nouveau 	par 	rapport 	à 1937, 	qui 	.re!l{ble 	confirmer 	
les 	craintes 	de 	Duhamel: 	LA 	TÉLÉVISION.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
L'importance  prise 	par 	la télévision  dans la vie  de nos 
contemporains  semble à première  vue confirmer  les affirma
tions 	
de 	Duhamel.
                                                            
                                                                        
                                                                    	
a.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Télévision 	contrdlée 	par 	l'État: 	
Soit 	qu'il  n'existe 	qu'une 	seule  chaîne,  soit qu'il  existe 	un 	
monopole,  dans de nombreux  pays 	l'État 	a le  contrôle  de la 
télévision: 	
il s'agit  plus 	d'« 	informer>>  au sens 	de« 	donner 
forme 	
» à l'opinion  que d'informer  au sens  de renseigner.
                                                            
                                                                                
                                                                    
Cette  restriction 	
du 	choix,  qui s'ajoute  à la  restriction 	du 	
choix  inhérente 	à la nature  de ce nouvel 	« art  dynamique 	», 	
n'est  pas 	un 	facteur  très propice  à la  vie  intellectuelle.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
b.
                                                            
                                                                                
                                                                    	Fascination 	du 	petit 	écran 	: 	
On 	a constaté,  surtout dans les débuts,  une véritable  fasci
nation exercée  par la télévision, 	
d'où 	une  certaine  oblitéra	
tion 	du 	sens critique.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
Conclusion 	sur 	la première 	partie 	
Les 	mass-média, 	et 	en 	particulier  ce que  Duhamel  appelle 
les 	
« arts  dynamiques 	», 	peuvent  effectivement  être une 
source 	
de 	dépersonnalisation 	et 	favoriser 	un 	conditionne	
ment 	des  masses  -les  sociologues  parleraient de 	« massi
fication 	
» -	plus 	qu'une 	véritable  accession 	à la culture.
                                                            
                                                                                
                                                                    	
-120-.
                                                                                                                    »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- En 1937 Georges Duhamel développait dans Défense des lettres une thèse qu'on peut résumer ainsi : Les « arts dynamiques » (radio, cinéma) nous entraînent dans leur mouvement et ne nous permettent ni de nous arrêter pour réfléchir, ni de revenir en arrière, ni même de choisir. Encourageant ainsi la passivité ils sont, à l'inverse de la lecture, un obstacle à une formation culturelle véritable. Expliquez et discutez cette idée. ?
 - Expliquez et, si vous le jugez bon, discutez cette page de Georges Duhamel (Défense des Lettres, Mercure de France, 1937, 1re Partie, chapitre 3) : «La culture est fondée sur l'intelligence des phénomènes, des ouvrages et des êtres. Un esprit même vif et bien doué demeure toujours capable d'hésitation, de distraction, de stupeur momentanée, d'inhibition passagère. Un esprit même attentif a toujours besoin de revenir sur les données, les éléments, les arguments d'un exposé, d'un problèm
 - Georges Duhamel écrit : « Le cinéma, parfois, m'a diverti; parfois même ému; jamais il ne m'a demandé de me surpasser. Ce n'est pas un art, ce n'est pas de l'art. » De son côté, le metteur en scène Jean Grémillon réplique : « Le cinéma dispose d'une puissance de conviction jamais encore égalée dans l'histoire des arts. » Examinez ces deux opinions et, à votre tour, dites en vous justifiant, si vous considérez le cinéma comme un art.
 - Discutez l'opinion de Michel BERTHOD : « il semble que le passé fasse aujourd'hui plus recette que l'avenir ». (Vous pourrez choisir vos exemples dans le domaine de la littérature et des autres arts : peinture, architecture, cinéma, etc.)
 - Expliquez et discutez l’une des trois assertions suivantes : la perception est une hallucination vraie (Taine); les enfants, n’étant pas capables de jugement, n’ont pas de véritable mémoire Rousseau); en réalité, la conscience est une conséquence de la personnalité et nullement son constitutif