Sujet : Dans quelle mesure la forme littéraire peut-elle rendre une argumentation plus efficace ?

Bien que la littérature, par de multiples procédés rende l’argumentation plus efficace, elle rencontre cependant certaines limites. Premièrement, avec justement un modèle de construction de l’argumentation trop pointilleux voire scientifique, cela peut décourager ou lasser le lecteur. En effet, il peut ainsi préférer d’interrompre sa lecture et n’ayant pas été sensible à cette forme d’argumentation, il peut ne pas avoir été convaincu par la thèse prônée par l’auteur. Par exemple, dans De l’Esprit des lois, de Montesquieu qui est une argumentation à double tranchant. En effet certains lecteurs peuvent soit complètement y adhérer ou au contraire complètement s’en détourner.  Deuxièmement, un inconvénient des écrits littéraires est que le lecteur peut ne pas se sentir suffisamment impliqué dans la confrontation des idées, car aucune interaction n’est possible avec lui. On peut citer en contre exemple les débats qui eux, permettent à tous le monde de s’exprimer et de donner son opinion. De plus, un débat, un film est beaucoup plus vivant et peut capter d’avantage l’attention qu’une version écrite.