Quel intérêt le lecteur peut-il trouver à lire une réécriture ?
Publié le 29/08/2014
Extrait du document
De plus, l'auteur prive le lecteur de l'évasion qu'il vient chercher dans la lecture ou le spectacle. En effet, quand on ouvre un livre, c'est souvent pour se délasser, pour fuir son quotidien pesant et oppressant. Quand il tombe sur une réécriture, le lecteur n'est pas dépaysé : il est au contraire confronté à ses lacunes, à son ignorance, à ses manques intellectuels et culturels. Plutôt que de le reposer, la lecture va donc l'agacer et le faire se sentir inférieur. La Curée de Zola fournit un bon exemple pour prouver que lire une réécriture peut énerver. Au chapitre V de son deuxième volume des Rouaon-Macquart, Maxime et Renée se rendent au Théâtre-Italien. Ils y assistent à une représentation d'une pièce de Racine, Phèdre. Si un lecteur ne connaît pas la pièce du dramaturge, il ne pourra comprendre toute l'étendue de la page. Quand Maxime affirme «C'est moi,
«
12) Bon traitement de l'exemple.
13) À nuancer.
14) C'est en effet une possibilité
parmi d'autres.
15) Niveau de langue !
16) Formulation lourde.
17) Bon exemple.
18) Bon traitement de l'exemple.
Shakespeare avait déjà imaginée dans Macbeth.
Il reconnaît en Père Ubu et Mère Ubu un couple
maléfique.
avide de pouvoir et qui n'est pas
effratJé par le meurtre.
Quand Mère Ubu s'écrie
«Qui t'empêche de ma5sacrer toute fa famille et
de fe mettre à feur place P ».
le spectateur croit
voir revenir le spectre d'une LadtJ Macbeth qui
houspillait
son époux pour qu'il s'empare du
trône de Duncan («Était-elfe donc ivre.IL 'espé
rance dans laquelle vous vous drapie:z PIA-t-elfe
dormi depuis fors P ») 12 Quel intérêt peut-il
alors trouver à écouter la suite du spectacle?
C'est
tout le plaisir de la découverte.
du sus
pense que lui vole l'auteur.
L'impression de déJà
vu ne peut que se muer en profond ennui 13
De plus.
l'auteur prive le lecteur de l'évasion
qu'il
vient chercher dans la lecture ou le specta
cle.
En effet.
quand on ouvre un livre.
c'est sou
vent pour se délasser.
pour fuir son quotidien
pesant et oppressantH Quand il tombe sur une
réécriture 15.
le lecteur n'est pm dépatJSé: il est
au contraire confronté à ses lacunes.
à son
ignorance.
à
ses manques intellectuels et cultu
rels.
Plutôt que de le reposer.
la lecture va donc
l'agacer et le faire se sentir inférieur 1
6 La
Curée de 2ola fournit un bon exemple pour
prouver que lire une réécriture peut énerver.
Au
chapitre V de son deuxième volume des Rougon
Macquart.
Maxime et Renée se rendent au
Théâtre- Italien.
Ils f:J assistent à une représen
tation d'une pièce de Racine.
Phèdre.
Si un
lecteur ne connaît pas la pièce du dramaturge.
il
ne pourra comprendre toute l'étendue de la
pagel7 Quand Maxime affirme : «C'est moi.
[ ..
.],
qui avais raison de ne pas m'approcher de la
mer.
à Trouville».
un lecteur.
qui ne connaît pas
Phèdre.
ne peut comprendre que Maxime fait
référence à la mort d'Hippolt)te causé par un
monstre marin et par conséquent.
l'allusion lui
demeure obscure et crtJptée 18 C'est donc moins
du délassement que peut procurer une réécri
ture que de l'agacement
Enfin.
je pense qu'un auteur qui choisit la.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La poésie invite parfois au rêve. Est-ce le seul intérêt de la poésie pour le lecteur ?
- Quels intérêts un lecteur du XXe siècle peut-il trouver à la lecture des quatre premiers livres des Confessions de Jean-Jacques Rousseau ? Qu'est-ce qui en fait, selon vous, la modernité ?
- La Fontaine avait beaucoup de goût pour les lectures et discussions philosophiques. Il lisait, s'il faut l'en croire, Platon; il discutait le système de Descartes; il s'engouait, grâce à son ami Bernier, de la philosophie de Gassendi, etc. Dans quelle mesure, selon vous, peut-on trouver dans les Fables un intérêt philosophique ?
- « POETE. Synonyme (noble) de nigaud (rêveur). POESIE (La). Est tout à fait inutile : passée de mode. » Telles sont les définitions que Flaubert note avec ironie dans le Dictionnaire des idées reçues. Votre expérience de lecteur (ou de créateur) vous incite-t-elle à partager l'ironie de Flaubert ou à approuver ces idées reçues ? La poésie vous paraît-elle, d'une manière générale, dénuée d'intérêt ? Vous semble-t-elle particulièrement inadaptée à notre temps ?
- Quelles raisons poussent un écrivain à transcrire sous forme de poèmes des événements de sa vie et des réflexions personnelles ? Et quelles raisons poussent un lecteur à les lire, que cherche-il, que trouve-til ?