Pourquoi Certains Écrivains Ont-Ils Recours A La Fiction Pour Faire Passer Un Message ?
Publié le 18/09/2010
Extrait du document
Au travers de leurs oeuvres, les écrivains cherchent à instruire leurs lecteurs. Cette volonté didactique s'affirme particulièrement au siècle des Lumières, époque à laquelle la diffusion du savoir apparait comme primordiale. la publication de L'encyclopédie en est certainement l'exemple le plus représentatif. Pour transmettre leurs idées, certains écrivains préfèrent utiliser des personnages et des situations imaginaires, ayant ainsi recours à la fiction. Pourquoi ce choix ? La fiction est-elle le meilleur moyen pour argumenter ?
Nous verrons dans une première partie comment la fiction permet de toucher un public large, en suscitant son plaisir et en lui présentant des idées sous forme concrète. Puis dans une deuxième partie, nous nous intéresserons à l'argumentation implicite utilisée par l'auteur, qui lui procure un masque tout en lui permettant d'impliquer le lecteur.
«
occidentale, tout en donnant une impression de réel qui a toutes les chances de
convaincre le lecteur.
Enfin, expliciter des arguments abstraits par des exemples concrets leur donne une
valeur de preuve aux yeux du lecteur.
Par exemple dans Candide de Voltaire, la scène
décrivant le nègre mutilé de Surinam fait apparaitre au lecteur de manière brutale la
réalité de l'esclavage.
A travers le regard naif de Candide, c'est le lecteur lui même qui
découvre l'horreur de l'esclavage, qu'il ne peut plus nier.
De plus, le registre pathétique
utilisé fait appel à la pitié et a la compassion du lecteur et suscite son émotion.
Voltaire a
ainsi réussi à dénoncer l'esclavage à travers une situation concrète et choquante pour le
lecteur.
L'utilisation de la fiction est donc une straté gie efficace pour transmettre des leçons, car
elle permet de divertir le lecteur tout en facilitant sa compréhension des idées du lecteur.
De plus, l'utilisation de la fiction permet à l'auteur d'enseigner de manière détournée.
En
effet, elle lui procure un masque, lui permettant ainsi d'éviter la censure, de construire sa
thèse au fil du récit et de s'exprimer à travers ses personnages.
Tout d'abord, à l'époque des lumières, l'expr ession n'étant pas libre, il est difficile de
critiquer le pouvoir et les institutions sans s'exposer à des risques importants.
La fiction
permet de contourner plus facilement la ce nsure, car au premier abord le texte parait
inoffensif, et ne parait subversif qu'après interprétation.
par exemple dans Les lettres
persanes de Montesquieu, l'écrivain peut parler librement des problèmes français liés à
l'Edit de Nantes en faisant allusion à des év ènements qui ont lieu en Perse.
Il évite ainsi
la censure par la monarchie tout en exprimant son désaccord face aux mesures prises
contre les protestants.
Ensuite, l'utilisation du récit permet à l'auteur d'exprimer sa thèse progressivement à
travers les péripéties des héro s, et de faire ainsi passer son message sans violence et
sans en avoir l'air.
Ainsi, Candide de Voltaire est un conte philosophique riche d'un
enseignement qui s'exprime à travers les voyage s du héros.
Le lecteur est spectateur de
l'évolution du personnage de Candide, qui déco uvre la brutalité du monde au fil du récit :
au chapitre dix-neuvième, "L a méchanceté des hommes se présentait à son esprit dans
toute sa laideur".
De cette ma nière, Voltaire cherche à combattre les abus, les préjugés,
l'intolérance et l'oppression à trav ers les aventures de son héros.
Enfin, l'écrivain fait entendre sa voix à tr avers des personnages fortement symboliques et
représentant des valeurs morales.
Dans Cand ide de Voltaire, ce sont des personnages
simples et proches du peuple, auxquels chacun peut facilement s'identifier.
Par exemple,
Cacambo et la vieille sont terre-à-terre et de bon conseil, tandis que Pangloss,
philosophe prônant un optimisme total, est critiqué par Voltaire qui le rend de plus en
plus ridicule et pathétique.
Quand au héro s éponyme, il représente la naiveté et la
crédulité, mais évolue au cours du récit au terme duquel il parvient enfin à se remettre
en question.
De plus, à travers les pensées de ses personnages, l'auteur peut influencer
ses lecteurs presque insidieuse ment, comme dans l'Ingénu de Voltaire où le jugement de
valeur négatif porté par l'ingénu sur Gordon am ène à dévaloriser encore plus la thèse de
ce dernier.
En conclusion, nous pouvons dire que la fict ion est un moyen efficace pour transmettre
un enseignement, car elle élargi t la portée didactique de l'oeuvre en suscitant le plaisir
du lecteur et en faisant comprendre des id ées de manière concrètes.
En même temps,
elle procure un masque à l'auteur et invite le lecteur à la réflexion.
Mais malgré cela, le.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Comment La Fontaine et d’autres écrivains du XVIIème siècle font-ils passer un message à travers un conte, une fable, une histoire ou même une fiction et dans quel but ?
- Pensez-vous que la fiction littéraire (mettant en scène des personnages imaginés, une histoire imaginaire) est plus efficace pour faire passer un message, une dénonciation, qu'une argumentation direct comme l'essai, le discours ou la lettre ouverte ?
- Pensez-vous que la fiction littéraire (mettant en scène des personnages imaginés, une histoire imaginaire) est plus efficace pour faire passer un message, une dénonciation, qu'une argumentation direct comme l'essai, le discours ou la lettre ouverte ? Dans quelle mesure ?
- L'apologue, petit récit à visée morale est une forme d'argumentation indirecte dont le but est de faire passer un message. Est-il selon vous plus efficace d'argumenter à l'aide de récits imagés plutôt que de manière directe ?
- Dans la préface de « Pierre et Jean », Maupassant s'en prend aux romanciers d'analyse qui s'attachent « à indiquer les moindres évolutions d'un esprit, les mobiles les plus secrets qui déterminent nos actions ». Il leur oppose la manière des « écrivains objectifs » qui « se bornent à faire passer sous nos yeux les personnages » et conclut que « la psychologie doit être cachée dans le livre comme elle est cachée en réalité sous les faits dans l'existence ». En prenant des exemples dans