Pierre Corneille: LA PLACE ROYALE OU L'AMOUREUX EXTRAVAGANT et LACLOS, LES LIAISONS DANGEREUSES

« Et qu'avez-vous fait, que je n'aie surpassé mille fois? Vous avez séduit, perdu même beaucoup de femmes.

maisquelles difficultés avez-vous eues à vaincre? quels obstacles à surmonter ? où est le mérite qui soit véritablement àvous? Une belle figure, pur effet du hasard; des grâces, que l'usage donne presque toujours, de l'esprit à la vérité,mais auquel du jargon suppléerait au besoin, une impudence assez louable, mais peut-être uniquement due à lafacilité de vos premiers succès; si je ne me trompe, voilà tous vos moyens : car, pour la célébrité que vous avez puacquérir, vous n'exigerez pas, je crois, que je compte pour beaucoup l'art de faire naître ou de saisir l'occasion d'unscandale.Quant à la prudence, à la finesse, je ne parle pas de moi : mais quelle femme n'en aurait plus que vous? Eh! votrePrésidente vous mène comme un enfant.Croyez-moi, Vicomte, on acquiert rarement les qualités dont on peut se passer.

Combattant sans risque, vous devezagir sans précaution.

Pour vous autres hommes, les défaites ne sont que des succès de moins.

Dans cette partie siinégale, notre fortune est de ne pas perdre, et votre malheur de ne pas gagner.

Quand je vous accorderais autantde talents qu' à nous, de combien encore ne devrions-nous pas vous surpasser, par la nécessité où nous sommesd'en faire un continuel usage !Supposons, j'y consens, que vous mettiez autant d'adresse à nous vaincre, que nous à nous défendre ou à céder,vous conviendrez au moins, qu'elle vous devient inutile après le succès.

Uniquement occupé de votre nouveau goût,vous vous y livrez sans crainte, sans réserve : ce n'est pas à vous que sa durée importe.En effet, ces liens réciproquement donnés et reçus, pour parler le jargon de l'amour, vous seul pouvez, à votrechoix, les resserrer ou les rompre.

heureuses encore, si dans votre légèreté, préférant le mystère à l'éclat, vousvous contentez d'un abandon humiliant, et ne faites de l'idole de la veille la victime du lendemain !Mais qu'une femme infortunée sente la première le poids de sa chaîne, quels risques n'a-t-elle pas à courir, si elletente de s'y soustraire, si elle ose seulement la soulever ? Ce n'est qu'en tremblant qu'elle essaie d'éloigner d'ellel'homme que son coeur repousse avec effort.

S'obstine-t-il à rester, ce qu'elle accordait à l'amour, il faut le livrer àla crainte.

Ses bras s'ouvrent encor, quand son coeur est fermé.

Sa prudence doit dénouer avec adresse, cesmêmes liens que vous auriez rompu.

A la merci de son ennemi, elle est sans ressource, s'il est sans générosité; etcomment en espérer de lui, lorsque, si quelquefois on le loue d'en avoir, jamais pourtant on ne le blâme d'enmanquer?Sans doute, vous ne nierez pas ces vérités que leur évidence a rendues triviales.

Si cependant vous m'avez vue,disposant des événements et des opinions, faire de ces hommes si redoutables le jouet de mes caprices ou de mesfantaisies; ôter aux uns la volonté, aux autres la puissance de me nuire; si j'ai su tour à tour, et suivant mes goûtsmobiles, attacher à ma suite ou rejeter loin de moiCes tyrans détrônés devenus mes esclaves; si, au milieu de ces révolutions fréquentes, ma réputation s'estpourtant conservée pure, n'avez-vous pas dû en conclure que, née pour venger mon sexe et maîtriser le vôtre,j'avais su me créer des moyens inconnus jusqu' à moi? I.

Questions 1.

Répertoriez les différents arguments de Philis, ainsi que les jugements qu'elle émet sur la conduite d'Angélique.Définissez leur valeur démonstrative.2.

Quelle est la thèse de Mme de Merteuil ? Dégagez toutes les critiques qu'elle adresse à Valmont et identifiez sesprocédés rhétoriques.3.

Identifiez les deux situations de communication et mettez-les en perspective par rapport au code des valeursmorales prônées à leurs époques. II.

Travaux d'écriture 1.

Philis et Mme de Merteuil représentent deux manières de vivre la relation amoureuse.

En une trentaine de lignesau moins, définissez-les et appréciez ensuite leur validité d'après votre expérience personnelle.2.

Montrez ce que ces deux textes révèlent de la condition féminine à l'époque où ils furent écrits.

Puis faites-enl'application à la société contemporaine, en une quarantaine de lignes en tout.3.

Que diriez-vous à un(e) ami(e) pour la convaincre (ou la détourner) de multiplier les liaisons amoureuses? Ecrivez-lui une lettre. Questions Question 1: Répertoriez les différents arguments de Philis, ainsi que les jugements qu'elle émet sur laconduite d'Angélique.

Définissez leur valeur démonstrative. • Philis commence par disqualifier la conduite d'Angélique : elle la donne comme la marque d'une « obstination »ridicule (je « ris ») qui ne saurait être digne d'éloge (« fasse état qui voudra »).

Elle l'identifie à une « vanité » pureet simple.Ensuite, elle entame son plaidoyer pro domo.

Son impératif concerne la revendication du plaisir (vers 5).. »