OULIPO (Histoire de la littérature)
Publié le 27/11/2018
Extrait du document
OULIPO. Septembre 1960... C’est la pleine époque des recherches formalistes. Le Nouveau Roman de Robbe-Grillet, de Butor, s’impose au public lettré. Quelques écrivains, intellectuels, poètes et mathématiciens, unis par des intérêts communs, par une certaine conception de l’écriture et, pour quelques-uns, par la complicité pataphysicienne, ont l’idée de créer ce qui va devenir l’« Ouvroir de littérature potentielle » (en abrégé OULIPO). Les membres fondateurs en sont Raymond Queneau, Jean Lescure, Jacques Bens, le mathématicien François Le Lionnais et quelques autres. Par la suite, et selon la règle de la cooptation, en deviendront membres des universitaires (Albert-Marie Schmidt, Marcel Benabou), un romancier, Georges Perec, un poète, Jacques Roubaud... Des correspondants étrangers seront également choisis, les plus notoires étant sans doute Marcel Duchamp pour les Etats-Unis et Italo Calvino pour l’Italie. Enfin des « invités d’honneur» prendront part à ses travaux.
Mais qu’est-ce que l’OULIPO? Ni un mouvement littéraire — il ne vise pas à produire ni à promouvoir des œuvres; ni une académie malgré quelques ressemblances formelles; ni un groupe de recherche scientifique, même si ses membres pratiquent volontiers les mathématiques... Son projet n’est pourtant pas si différent de celui d’un séminaire académique. II se donne pour but « d’opérer sur des matériaux constitués, organisés à des fins littéraires » (J. Bens). Il prend comme unique objet d’étude la structure de ces matériaux, « sans considération particulière de la beauté ». Autrement dit, il considère le langage comme une machinerie susceptible de produire toute sorte de matrices correspondant à des structures prédéfinies. Ces structures, observe-t-il, restent souvent cachées, délibérément ou non. En outre, la dépréciation traditionnellement attachée à la notion de « procédé » a fait qu’elles ne sont mises en œuvre que clandestinement, et empiriquement, c’est-à-dire de façon rudimentaire. L’OULIPO prétend : 1. mettre au jour ces structures cachées; 2. en inventorier systématiquement les possibilités de fonctionnement; 3. inventer de nouveaux modèles structurels susceptibles de générer des œuvres nouvelles; 4. mettre à la disposition d’utilisateurs éventuels ses trouvailles.
Le développement des travaux de l’OULIPO a rapidement fait apparaître deux grandes orientations complémentaires. L’« anoulipisme » (ou oulipisme analytique) examine, dans la perspective oulipienne, les œuvres existantes, anciennes ou modernes, et détermine leur degré de « potentialité ». Il dégage donc, à partir de textes donnés, les contraintes visibles ou secrètes qui les ont produits. Il s’interroge aussi sur la pérennité du pouvoir créateur de ces structures (peut-on encore écrire valablement un sonnet régulier, une tragédie en alexandrins?). Il écarte celles qui ne lui semblent plus fécondes; il conserve celles qui peuvent encore servir et, au besoin, s’applique à les rénover. Le « synthoulipisme » (ou oulipisme synthétique) vise, lui, à mettre au point des structures textuelles neuves, grâce notamment à l’aide des mathématiques.
Exemple d’anoulipisme : F. Le Lionnais s’est intéressé à la structure fondatrice du genre policier reposant sur l\\'identification du ou des coupables, et il a démontré, le 12 janvier 1969, que la seule modalité structurelle du genre à demeurer inexploitée à ce jour correspondrait à l’équation x (le coupable) = le lecteur.
Exemple de synthoulipisme : la méthode due à Jean Lescure et dite « S + 7 ». Son maniement est aisé et d’une forte potentialité. On peut l’énoncer ainsi : prendre un texte, littéraire ou non, et remplacer chacun des substantifs (S) de ce texte par le septième substantif qui le suit dans un lexique donné. On peut évidemment déduire de cette formule toute sorte de variantes non moins fécondes, par exemple « S-5 »,
«
l'on
en a l'habitude >>! Ce qui donne (à partir du fameux
distique holo rim e de Y.
Hugo) :
Gall, amant de la reine, alla- c'est étonnant
Galamment de l'arène à la Place Dauphine.
Les écrivains contemporains n'ont sans doute pas
puisé autant qu'ils l'auraient pu dans les mines que
l'OULIPO met à leur disposition.
On peut toutefois men
tionner deux œuvres dont l'origi nalité a frappé le grand
pub lic et dont la fabrique est explicitement oulipienne :
les Cent Mille Milliards de poèmes de Queneau (1961),
antérieurs à la fondation de l'OULIPO mais à l'origine
de son « invention >> [v oi r QUENEAU], et/a Disparition de
Georges Perec (1969) [voir PERECl.
Il s'agit sans doute
du seul roman lipogrammatique jamais mené à bien et du
plus long lipogramme jamais réalisé.
Rappelons qu'un
lipogramme se donne pour loi d'exclure une ou plusieurs
lettres de l' a lph abet utilisé.
Écrivant en français, et choi
sissant d'éliminer le e, Perec n'avait pas précisément
choisi la facilité!
Sérieux, vraiment, ces « oulipistes » qui travaillent
sous le patronage du fameux Collège de Pataphysique?
Chacun en jugera.
Mais, à l'aube de l'ère informatique,
est-il excessif de penser que les recherches de l'OULIPO
sont au moins aussi importantes, pour l'avenir de la litté
rature , que celles de 1 'Académie française dans les
mêmes domaines? l Vo ir aussi RoUBAUD].
BIBLIOGRAPHIE
Œuvres.
-OCLIPO 1.
la Liuérature potentielle.
Gallimard,
« Idées >>, 1973: OULIPO Il.
Atlas de /iuérature potemiel/e, Gal
limard, « Idées », 1981: Jacques Bens, Ou Li Po, 1960-1963.
éd.
Christian Bourg•>is.
1980: Bibliotlr�que oulipienne.
rééd.
Slat
kine, 1981.
Études.
-Rayrnond Queneau.
Entretiens avec Georges Char
bomrier, Gallimt.rd.
1962 (chap.
IX à Xli).
ainsi que « Littérature
potentielle».
in Bâtons.
chiffres et le/Ires.
Gallimard.
«Idées>>,
1965: Paul Fouruel.
Clefs pour la lillémture potentielle.
Denoël·
les Lettres nou v :ll es.
1972: Geo rg es Perec, «Qu'est-ce que la
l it tér atu re potentielle? ».
in le Maga�ine li11éraire, n• 94, novem·
bre 1974.
J ..
J.
ROUBINE.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- l'histoire de la littérature
- Comment la littérature peut-elle témoigner de la violence de l’histoire ?
- Histoire de la littérature française - cours
- ARTHUR et la légende arthurienne (Histoire de la littérature)
- OVIDE MORALISÉ (Histoire de la littérature)