L'incipit de L'Etranger de Camus (commentaire)

« Seuls ceux qui l'entourent plaignent cette disparition.

Mais ces marques d'intérêt semblent le gêner.

La poignée de main l'embarrasse.

Tout contact amical est considéré comme gênant. Absences de modalisateurs.

Les seuls commentaires que se permet le narrateur à propos de tout autre chose que la mort de la mère : « j'étais un peu étourdi ». Ses relations avec les autres sont marquées par l'indifférence et le manque de communication. - Indifférence par rapport à sa mère: absence d'émotion car il s'attache à l'analyse du télégramme et conclut: « Cela ne veut rien dire ».

Le deuil le dérange même: « affaire classée ». - Avec son patron: relation tendue « pas l'air content » « - Au restaurant: neutralité: « comme d'habitude ». - Avec le militaire: à l'attitude ouverte du soldat, le personnage oppose un mutisme marqué: « j’ai dit oui, pour n'avoir pas à parler ».

« J’étais tassé contre un militaire » note péjorative il se sent mal en compagnie des autres - montre l’obligation qu’il ressent pour aller chez son ami, absence de compassion pour la perte de son oncle « il a fallu que je monte chez Emmanuel » -> Un personnage qui centre tout sur lui: absence d'émotions, de communication. D son langage paraît décousu, improvise au fil de ses penses Au final une impression que le héros ne s'implique jamais dans sa narration, tout est racontée dans un ton monocorde.

La narration privée des prolepses, ellipses ou ralentissements, semble plate, machinale et désincarnée. Phrases apparemment très simples.

Écriture parfois sous forme de notes « cela ne veut rien dire » « il faisait très chaud ».

Structure très simple de la phrase : forme canonique. Propositions placées de façon très classique : « ainsi je pourrais veiller et je rentrerais demain soir ».

Cela montre une pensée peu élaborée. Le vocabulaire est simple et prosaïque « chaud » « autobus » « vieillards » II meursault nous apparaît comme un personnage étrange.

Pourquoi ce personnage nous semble t il déconcertant ? A il ne correspond pas aux attentes que l’on a d’un personnage classique On remarque son absence d’identité, il n’y a pas de présentation du personnage, pas de référence a son passé son histoire son portrait Il nous déconcerte par son discours froid et détaché il semble de la mort de sa mère, cela met le lecteur mal a l’aise On interprète cela comme de l’ingratitude envers sa mère « c’était peut être hier » l’enterrement prend l’apparence d’une « affaire classée » il n’y a pas le coté de la cérémonie qui est accentué Il assimile la mort de sa mère a une « excuse » c’est le principe du roman moderne qui est repris on ne s’identifie pas au personnage.

L’horizon d’attente du titre est comblé. »