Lettres persanes - Analyse

« Extrait -       Lettre 30 -       Réflexion philosophique   I ? Une anecdote qui met l'accent sur le regard   A) Une anecdote   a.

Cette anecdote est tout d'abord un récit bref en deux parties.

Elle illustre la toute première phrase de la lettre « Les habitants de Paris sont d'une curiosité qui va jusqu'à l'extravagance. » (l.1).

Rica utilise ici un exemple qui se répète. -       extrême intérêt : il est habillé en persan Cette extrême curiosité est illustrée par la vivacité du texte.

On retrouve notamment l'énumération des différentes situations « Lorsque? Si? Si? », l'absence de mots de liaison (parataxe), l'utilisation de phrases brèves (monosyllabes) et d'allitération en [t] et en [f] qui traduise une agitation, un bruissement. -       extrême désintérêt : il est habillé à l'européenne Au contraire, celle-ci est traduite par un ralentissement du texte.

On retrouve des phrases longues, des subordonnées, des allitérations en [en] et l'utilisation du diphtongue « ou ».   b.

Cet extrait est marqué par une fantaisie qui s'oppose à l'amertume du persan.

Il emploie en effet de l'humour et des images « envoyé du ciel » ainsi que des hyperboles fantaisistes « cent lorgnettes », « arc-en-ciel de mille couleurs ».

L'insolites est notamment visible avec l'expression « dressées contre ma figure ».

Le Persan se réjouit de l'intérêt que l'on lui porte.

L'amertume est très présente dans le second paragraphe.

Celui-ci est fondé sur le champ lexical de la perte « plaindre », « perdre », « néant affreux » (hyperbole).   B) L'importance du regard. »