L'Etranger – Albert Camus : Commentaire du chapitre 6, de la page 93 à 95 : J'ai pensé que je n'avais qu'un demi-tour... je frappais sur la porte du malheur

« aucune considération pour la personne qu'il vient de tuer.

Il se concentre sur lui-même et se contente de voir cethomme comme “un corps inerte”. Camus montre la fatalité qui s'abat sur son héros.

La situation et absurde et c'est le destin qui est en marche.

Onimagine facilement le dénouement tout au long de la scène.

Le meurtre est très choquant car il semble nonprémédité et sans aucune motivation.

Meursault n'a aucune raison d'en vouloir à l'arabe; c'est son ami Raymond quia des problèmes et Meursault est la uniquement pour l'aider.

Il semble qu'il soit poussé à agir par des forces qui lecontrollent car il dit “j'ai pensé que je n'avais qu'un demi-tour à faire et ce serait fini”.

Pourquoi ne le fait-il pas?Pour lui c'est la fatalité, il doit continuer.

Seul le mouvement est présent et il n'y a pas d'echanges de paroles. La dernière métaphore “et c'était comme 4 coups brefs que je frappais sur la porte du malheur” illustre bien larésignation de M et se prédiction du futur.

Il demeure vraiment ce héros existentialiste qui se concentre sur lui-même et qui ne montre aucun sentiment enver les autres.

En un court instant cet homme qui a vécu une vie facile,tournée vers le plaisir du soleil, du sable et de la mer va devenir un criminel brutal qui sera condamné à mort par lasociété à laquelle il refuse de se conformer. Possibilité de discussion: est-ce un crime et un roman raciste? Camus a décrit un homme mais il arrive presque à nous faire oublier qu'il a commis un meurtre sans aucunejustification; de plus on ne fait aucune référence à la victime si ce n'est qu'il est arabe.

Dans la France coloniale de1940 ces faits ne semblaient pas importants; il ne fallait pas tuer mais le fait qu'soit un simple arabe n'est pasimportant.

De nos jours dans les pays du Magreb beaucoup de lecteurs sont révoltés par ce livre et critiquentviolemment Camus.Pourtant plus qu'un roman raciste je pense que Camus a voulu écrire une violente critique sur le système judiciairede l'époque et sur la peine de mort en particulier. Camus et l'absurde. Bien qu'apparenté à l'existentialisme de Sartre, Camus a développé sa propre doctrine “la philosophie de l'absurde”.Elle est présente dans plusieurs oeuvres de Camus et L 'Etranger prend d'ailleurs place dans une trilogie que Camusa nommé “le cycle absurde” et qui comprend Le Mythe de Sisyphe ainsi que Caligula. Dans le cycle de l'absurde l'existence sur terre n'a pas de sens.

Les évènements se suivent et face à nous se dressela fatalité.

C'est pourquoi Meursault se contente de narrer les évènements sans les analyser.

Mais il est positif car ilest très content de son existence.

Il ne triche pas, ne fuit pas devant la réalité (au tribunal ou devant Marie).

Ilaccepte les choses telles qu'elle sont et ne se soucie pas de la réaction des autres.

Après le meurtre et le procès,puis sa condamnation à mort il deviendra un homme révolté car il va refuser de renoncer à sa façon d'être.

PourCamus la révolte est la seule position de l'homme de l'absurde.

Il est épris de liberté d'esprit et d'action et doncrejette toute idée de Dieu; s'il l'acceptait il perdrait son innocence et devrait effectuer des actions qu'il necomprend pas.

C'est au moment de son procès que Meursault découvre l'absurdité de son rapport avec le monde etlaisse éclater sa révolte tout à la fin.

Il a perdu toute illusion avec la vie et la solitude est le résultat de l'absurde.

Ilsemble enfin heureux et en paix avec lui-même. »