LES LIAISONS DANGEREUSES de DE LACLOS LETTRE 81, 1782
Publié le 01/01/2024
Extrait du document
«
LES LIAISONS DANGEREUSES de DE
LACLOS
LETTRE 81, 1782
INTRODUCTION
La société du 18ème s est partagée entre un héritage antique et
des idées nouvelles annoncées et défendues par les philosophes
des lumières dont la révolution sera le révélateur.
Durant cette
période là de nombreux philosophes se font connaitre défendent
leurs idées, souvent de manière anonyme pour éviter d'être
censurés tels que Voltaire notamment dans le cadre d'ouvrages
critiques ou portant un regard critique sur son temps comme
dans son conte philosophique Candide ou encore Rousseau ou
Montesquieu avec les Lettres Persanes.
De son côté De laclos propose un roman épistolaire pendant cette
période là en 1782 qui s'intitule les liaisons dangereuses.
Ce
roman présente une intrigue amoureuse qui se transforme en
manipulation machiaviélique.
Ce roman invite essentiellement à
réfléchir sur la condition féminine de l'époque.
L'intrigue est
menée par deux libertins: la marquise de Merteuil et le viconte de
Valmont.Ces deux personnages se jouent d'une société qu'ils
jugent hypocrites.
Ils repèrent leur proie et se lance des défis.
Dans cette lettre adressée aux Valmont, Mme de Merteuil réagit
vivement sur le fait qu'il l'ait considéré comme faible.
Elle va
montrer au viconte dans cette lettre argumentative qu'elle n'est
pas faible.
Nous allons voir en quoi le personnage de Mme de Merteuil ne
correspond pas aux représentations traditionnelles des
personnages féminins de l'époque.
Dans un premier mouvement nous verrons que Mme de Merteuil
évoque le fait qu'elle diffère avec les autres femmes.
Dans un
deuxième mouvement nous verrons que la différence est liée à
l'art de la dissimulation.
Enfin en troisième lieu nous verrons que
Mme de Merteuil a des talents qui ne diffèrent pas des hommes.
PREMIER MOUVEMENT
Dans le cadre du premier mouvement tout d'abord nous pouvons
voir que Mme de Merteuil méprise les femmes , ce qy'elle dit des
la l1 avec une expression très claire " ces femmes inconsidérées".
On peut remarquer dans cette expression deux choses: tout
d'abord l'emploi d'un déterminant démonstratif qui a ici une
valeur péjorative avec "ces", et l'emploi de ce participe passé pris
comme adjectif "inconsidérées".
Le fait, également d'employer
une interrogative rhétorique est aussi la marque d'un mépris.
Dés
le départ alors cette lettre a un caractère oratoire que je
retrouve avec les interrogatives, on a l'impression qu'elle parle
directement au viconte d'autant que le destinataire est désigné
par un "vous", donc elle fait entendre sa différence avec les
autres femmes d'autant qu'elle met en avant sa propre morale
alors que les autres femmes agissent plutôt par mimétisme.
C'est
ce que je peux voir avec les règles que je Me suis prescrite ou à
la l2 je dis "Mes principes" .
Ainsi nous pouvon s dire que Mme de
Merteuil dans ces premières lignes propose son auto portrait.
Elle
évoque un mode de vie intransigeant puisqu'elle parle de règles,
de principes.
C'est ce que l'on peut voir d'ailleurs à la fin du
premier paragraphe dans une expression très claire " je suis mon
ouvrage".
Elle se présente en prenant compte ce qui est
precédemment cité " tout ça est le fruit de profondes réflexions".
C''est donc une morale personnelle crée par une intelligence.
Dans "je suis mon ouvrage " on remarquera l'emploi d'un verbe
d'état être qui la présente comme une définition.
D'autant que le
verbe être est encadré, enfermé entre 2 pronoms à la première
personne "je" et "mon", ce qui souligne finalement qu'elle ne se
suffit qu'à elle même.
Ce qu'elle est c'est ce qu'elle a fait.
En
outre c'est une femme active alors que les autres femmes sont
plutôt passives, elle le dit à la l3 " les autres femmes sont reçus
sans examen" et donc ne font pas preuve d'esprit critique.
Elle
souligne aussi par la leur manque de discernement , ce qu'on
peut voir à la l4, elles agissent par habitude alors que la marquise
agit par choix.
Donc des le début de cette lettre le personnage
central des liaisons dangeureuses apparait comme une femme
intelligente, maître de son destin et en opposition avec des
modèles féminins de la société de l'époque.
Le passage du présent au passé marque une sorte de transition
dans l'évolution de la lettre puisqu'elle expose d'abord ce qu'elle
est et puis dans un deuxième temps elle va exposer son histoire,
on passe à une séquence plus explicative .
C'est le deuxième
mouvement.
DEUXIEME MOUVEMENT
On apprend que dans une socièté où les femmes sont
principalement spectatrices, elle, a appris à dissimuler.
Elle nous
donne des informations sur les femmes de l'époque et
notamment quand elle dit " j'étais vouée par état au silence et à
l'inaction" l5.
C'est une façon de désigner la condition des
femmes de l'époque.
En évoquant cela elle montrez la condition
commune de la jeune fille de l'époque à savoir être passive.
D'ailleurs cette facilité peut se voir dans la structure des
propositions: " on Me croyait étourdie ou distraite" l6 , "on....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Texte 4 : Les Liaisons dangereuses (1782), Choderlos de Laclos (1741- 1803) - Lettre 81
- Lettre 81 - Les Liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos,1782
- Fiche de lecture sur les liaisons dangereuses, de Choderlos de Laclos, 1782
- Les Liaisons dangereuses, roman de Laclos (1782) et film de Frears (1988) : présentation
- Les Liaisons dangereuses 1782 ou Lettres recueillies dans une société et publiées pour l’instruction de quelques autres Pierre Choderlos de Laclos