L'énergie aux Etats-Unis et ses problèmes dans les années 1970 (histoire)

« • Un gros avantage : le dollar, monnaie américaine, sert à payer les importations.

Le problème des devises ne sepose donc pas, ce qui a favorisé les importations massives de pétrole. II.

Une croissance basée sur l'énergie Les États-Unis ont fondé leur système économique sur une énergie abondante et bon marché, dans un monde oùcelle-ci se raréfie. 1.

La croissance de l'économie américaine a reposé sur une forte consommation d'énergie due à : • des transports très nombreux; • une grande mobilité de la population; • un type d'urbanisation très étalé dans l'espace qui multiplie et allonge les migrations quotidiennes.

Ainsi ce sont lestransports, les ménages et le commerce qui consomment le plus d'énergie aux Etats-Unis (44 %) alors que l'industrien'en utilise que 27 %. 2.

L'organisation du marché intérieur a favorisé la situation actuelle : • par des prix intérieurs longtemps trop bas pour relancer la prospection sur le territoire national, • donc par une incitation à se fournir à l'étranger, • ce qui était encore facilité par l'existence de zones d'influence politico-économiques à l'extérieur. 3.

Le marché international est tenu par les grandes sociétés pétrolières américaines au moins jusqu'en 1973 • Parmi les neuf plus grandes compagnies mondiales, seules Shell et B.P.

ne sont pas originaires des États-Unis.Citons Exxon, Mobil, Texaco, Socal, Gulf, S.O.

Indiana, Atlantic Richfield. • Les gisements nationaux sont abandonnés alors qu'ils sont loin d'être épuisés. • Les modifications du marché international par l'O.P.E.P.

ont incité les sociétés pétrolières américaines à diversifierleurs activités dans les autres énergies, notamment la houille et le nucléaire assurant ainsi leurs arrières. III.

Une nouvelle politique de l'énergie? L'élaboration par le gouvernement d'une autre politique énergétique est lente et difficile. 1.

Une remise en cause des anciens choix? • L'atome est mis en accusation : — risques d'accidents (Three Mile Island : 28 mars 79) ; — pollution thermique. • On cherche à rentabiliser les gisements nationaux d'hydrocarbures. • On se tourne à nouveau vers le charbon, grâce à des procédés de gazéification ou simplement par une incitation àconsommer de la houille dans les usines. 2.

Les plans Carter d'économie sur l'énergie: avril 1977 et avril 1979 • Les prix du gaz sont relevés et doivent permettre de relancer l'exploitation intérieure. • Des taxes fiscales et aides financières sont instaurées pour inciter les consommateurs à se détourner du pétrole. • Le pétrole reste le point d'achoppement principal.

Les groupes de pression réussissent à tenir en échec lePrésident des États-Unis. 3.

Les effets positifs de la crise La crise a provoqué la recherche d'énergies nouvelles (bien que connues parfois depuis longtemps!).

Les créditspublics dans ce domaine atteignent treize fois ceux de la France.. »