Lecture analytique, le renard et le bouc, la fontaine

« explicite déjà la morale. ..Vers 31 : Morale très brève. - De plus, au sein même des péripéties, on retrouve des étapes bien définies : ..Vers 6 à 8 : communauté d’intérêts dans la soif, marquée par des références collectives : vers 5 (les), vers 7 (tous deux), vers 8 (nous). ..Vers 9 résumé saisissant de la situation ..Vers 10 à 16 : rupture = séparation d’intérêt, le bouc est manipulé par le renard. ..Vers 17 à 20 : réplique du bouc qui rend compte de sa sottise et de sa crédulité. ..Vers 21 à 23 : le dénouement approche, le présent de narration annonce le coup de théâtre. La Fontaine nous rend complice de la farce en nous interpellant au vers 22 « vous ». B - La concision du récit : Le récit est bref, avec une description minimaliste, notamment dans la situation initiale : vers 2, portrait bref et moqueur du bouc vers 4, « maître en fait de tromperie » qui va droit à l’essentiel Dès le début et en permanence, le renard est mis en situation de supériorité : il est le manipulateur et a toujours l’initiative (il est toujours sujet dans ses interventions : d’abord ‘nous’ jusqu’au vers 8 puis ‘je’). II- DES ANIMAUX PERSONNIFIÉS A - La supériorité du renard : lucidité, ironie et cruauté - dès le début : vers 1 (capitaine) et vers 2 (maître) ces titres honorifiques mettent le renard en supériorité. - la seule qualification du vers 4 « maître en fait de tromperie » traduit la fourberie légendaire de l’animal et justifie le choix du renard. - l’emploi des verbes d’obligation évite les atermoiements et confirme la supériorité.. »