Lecture analytique Le Chêne et le Roseau

« oiseau 'roitelet' et léger souffle de vent 'zéphyr, moindre vent'.

Mais il est capable de plier sans jamais rompre (v.21) → résilience : après la tempête, il retrouve sa forme initiale. -          Les vents, 3e personnage du récit → omniprésents à travers le lexique (v.4, 10, 16, 20...) b) L'efficacité du dialogue : mise en scène d'un affrontement grâce à                                       l'opposition de 2 argumentations -          Discours grandiloquent du Chêne : Dès le vers 2, le chêne engage le dialogue →  notion de domination par l'initiative de la parole.

Au vers 7, métaphore hyperbolique → prédominance du chêne.

 Les références savantes de son discours (Caucase, aquilon, zéphyr) → reflet de son arrogance.

Au vers 10, le Chêne veut se comparer, mépris → césure à l'hémistiche antithétique marque bien l'opposition.

Pour finir, au vers 14, il propose ses services au roseau, mais ne peut rien faire → compassion hypocrite, moqueuse.

Dialogue du chêne → désir de domination, d'écrasement. -          Réponse sobre du Roseau : Diérèse appuyée sur le mot « compassion » (v.18) → sérénité de l'arbuste. Le Roseau rejette la charité du chêne grâce à l'impératif « mais quittez » (v.19).

Rythme croissant de la forme des syllabes au vers 21 ('2/4/6') → prise de confiance progressive du Roseau. Unique décasyllabe prononcé par le Roseau (v.20) mettant en scène les vents  → charnière de la fable.                             c) L'efficacité du récit : arbitrage de la nature et retournement dramatique -          Personnification et métaphore (v.26-27) → verdict immédiat, le vent du nord donne raison au Roseau. -          Dramatisation du récit : enjambements (v.25 à 27) → accélération du rythme Verbes d'action (v.25 'accourt', v.29 'redouble') Hyperbole « Le plus terrible des enfants » (v.26) -          Solennité de la mort du Chêne tient à la périphrase finale (v.31-32) → Chêne grand (ciel aux enfers) mais sa mort souligne son impuissance.. »