Lecture analytique - Flaubert : Extrait de l'éducation sentimentale

« échange Aspects détournés : choix de certains termes « il affectait de regarder une chaloupe sur la rivière » « il fitplusieurs tours de droite et de gauche pour dissimuler sa manoeuvre »Et il SAUTE sur le premier prétexte pour rencontrer la jeune fille, il récupère son châle qui « allait tomber dans l'eau».

Symbolique : Châle qui tombe = Dévoilement de la jeune femme+ véritable découverteImagination de Fred domine =>nous ignorons le nom de la jeune femme => le narrateur laisse son imaginationvagabonder = imagination d'une nouvelle vie à jeune femme=> Suppositions de Frédéric aboutissent à un rêve =>sensualité naissante (mais pudique) « la séduction de sa taille » « châle » « sommeil » « long soir », utilisation d'uncontexte « Elle avait dû, bien des fois, au milieu de la mer, durant les soirs humides, en envelopper sa taille, s'encouvrir les pieds, dormir dedans ! » , tout cela afin de montrer les rêves de Frédéric.-rêve provoqué par châle qui perd sa valeur d'objet et prend de l'importance pour montrer les sentiments de Fred =>montre amour + admiration => portrait de la jeune femme = image différentes de la réalité => vision révélatriced'inexpérience + caractère observateur, enthousiaste et spontané.Le point de vue change =>narration extérieure.

Frédéric est mis en scène et le narrateur le fait agir « il fit plusieurstours « il se planta ».

Le narrateur est témoin d'une scène qu'il relate en nous donnant les pensées du personnage.Il étudie le comportement/les sentiments de Frédéric « il souhaitait connaître » « il supposait » =>point de vuedistant : l'auteur porte un jugement sur son personnage : IRONIE DE FLAUBERTIronie : Exagération dans la présentation de la jeune femme : elle est telle qu'elle ne peut pas être réelle.Description de Frédéric contemplant le panier à ouvrages montre sa naïveté=> exagération=> décalage entre lavison de Frédéric (ex : façon dont le panier est ressenti) et la réalité (ex : panier= vulgaire objet) => inexpériencedu jeune homme => tout ce que touche la jeune femme devient importantCette présentation ironique (grâce aux hyperboles et au décalage) souligne une différence de situation/expérience +une démarcation entre auteur et personnage car Flaubert sait que les sentiments ne résistent pas à l'usure dutemps => regard ironique sur Fred => pt de vue désabusé + pessimiste de l'auteur => développé par :CHUTE FINALE : « « Ma femme est-tu prête ? » cria le sieur Arnoux, apparaissant dans le capot de l'escalier ».Cette rencontre est vouée à l'échec alors que l'échange vient juste de se produire.Conclusion : Cette scène repose principalement sur le jeu du regard, il s'agit donc d'une scène de premièrerencontre mais le coup de foudre n'est pas réciproque et il n'y a pas de franchissement (pas de dialogue).

« Je vousremercie, monsieur.

» =>seulement fct de contact => scène voué à l'échec Sujet désiré en échange : La fonction de l'Etat est d'assurer la liberté (SPINOZA). »