LE TRIOMPHE DES SCIENCES EXPÉRIMENTALES : BUFFON
Publié le 04/05/2012
Extrait du document

• Savant, il condamne la recherche du "pourquoi" des choses et se propose, comme Diderot, d'étudier seulement le "comment", la façon dont jouent les lois de l'univers. Aussi, non sans noblesse, il sait confesser ses erreurs; réfute dans les Époques de la Nature ce qu'il a dit dans la Théorie de la Terre; accepte l'hypothèse du transformisme des espèces après l'avoir combattue. Mais, philosophe, il répugne à « s'occuper continuellement de petils objets dont l'examen ne permet rien au génie et dont il laisse le soin à ses collaborateurs, l'abbé Bexon ou Gueneau de Montbeillard. Ce qu'il aime, ce sont les idées générales, les systèmes, qu'il condamne, pourtant, comme savant. D'où la fragilité de son oeuvre qui eut pour principal mérite de vulgariser les sciences naturelles, d' intéresser à elles le public, mais qui a perdu aujourd'hui la plus grande partie de son intérêt. Buffon consacre à ces considérations générales de longs développements (ou discours) en tête de chaque ouvrage, et souvent de chaque article. C'est ainsi qu'il étudie au début du premier volume de l'Histoire naturelle (1749), la méthode de cette science.

«
d'honneur:; el de considération, malgré les tritiques que les autres
savants ne lui ménageaient pas.
• Savant, il condamne la recherche du " pourquoi " des choses et se
propose, comme Diderot, d'étudier seulement le " comment", la façon
dont jouent
les lois de l'univers.
Aussi, non sans noblesse, il sait confesser
ses erreurs; réfute dans les Époques de la Nature ce qu'il a dit dans
la Théorie de la Terre; accepte l'hypothèse du transformisme des
espèces après l'avoir combattue.
Mais,
philosophe, il répugne à « s'occuper continuellement de petils
objets dont l'examen ...
ne permet rien au génie
"• et dont il laisse le
soin à ses collaborateurs, l'abbé Bexon ou Gueneau de Montbeillard.
Ce qu'il aime, ce sont les idées générales, les systèmes, qu'il con
damne, pourtant, comme savant.
D'où la fragilité de son œuvre qui
eut pour principal mérite
de vulgariser les sciences naturelles, d' inté
resser
à elles le public, mais qui a perdu aujourd'hui la plus grande
partie de son intérêt.
Buffon consacre à ces considérations générales de
longs développements (ou discours)
en tête de chaque ouvrage, et souvent
de chaque article.
C'est ainsi qu'il étudie au début du premier volume
de l'Histoire naturelle (1749), la méthode de cette science.
* L'histoire naturelle est un domaine si vaste, écrit Buffon au début du Discours, que l'étude en exige, de qui veut s'y livrer, deux qualités« qui paraissent opposées :les grandes vues d'un génie ardent...
et les petites attentions d'un instinct laborieux "· La pre mière difficulté que rencontre le savant dans sa tâche, est « de ras sembler les productions diverses des différents climats"· Dans les pages qui suivent, il définit exactement la méthode de l'histoire naturelle : l'induction; mais, nouveau venu dans cette science, il se défie de tout système.
...
Lorsqu'on est parvenu à rassembler des échantillons
de
tout ce qui peuple J'univers, lorsque après bien des peines
on a mis
dans un même lieu des modèles de tout ce qui se
trouve
répandu avec profusion sur la terre, et qu'on jette
pour la première fois les yeux sur ce magasin rempli de choses 5
diverses, nouvelles et étrangères, la première sensation qui en
résulte est un étonnement mêlé d'admiration, d la premièn:
réflexion qui suit est un retour humiliant sur nous-même.
On PP
s'imagine pas qu'on puisse avec le temps parvenir au point de.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- LE TRIOMPHE DES SCIENCES ET DE LA PHILOSOPHIE EXPÉRIMENTALES
- Définir les notions de loi, principe, théorie dans les Sciences expérimentales et confronter leurs rôles.
- Certains penseurs contemporains estiment qu’on a exagéré le caractère a priori des mathématiques et le caractère a posteriori des sciences expérimentales. Apprécier cette opinion.
- Commenter, notamment à l’aide de quelques exemples empruntés à diverses sciences expérimentales, la pensée que le fait scientifique est une abstraction ; Indiquer les conséquences de cette pensée. PLAN.
- Les sciences humaines, parce qu'elles étudient l'homme selon une méthode qui s'inspire des sciences expérimentales, ne détruisent-el¬les pas une certaine idée de l'homme ?