Le cid de corneille (1.6)

« · E nsuite, les caractéristiques du dilemme présentes : L’impossibilité de choisir. Nous pouvons souligner l ’ imbrication des champs lexicaux : amour et honneur avec pour l ’honneur « respecter » (v.45), qui i l lustrent bien la confrontation des deux choix, du dilemme. Les anaphores et les phrases interrogatives « Faut-i l laisser… » (v.19), « Faut-i l punir le père de Chimène » (v.20) ou « M ’es-tu donné pour venger..

» (v.29), « M ’es tu donné pour perdre..

» (v.30), représentent en deux phrases, la confrontation des choix qu’il a à faire.

Les chiasmes « En cet affront mon père est l ’offensé, Et l ’offenseur le père de Chimène.

» (v.9, 10), et les conjonctions de coordinations « Et » (v.10) ou encore « Ou » (v.16) montrent l ’opposition des choix, et la grandeur de chacun de ces choix. · E nfin, l ’expression de la souffrance est principalement affiché ici dans ce texte ; Rodrigue exprime son désespoir dans un monologue en formes de stances, strophes lyriques ayant chacune un sens particulier et s’achevant par une pause fortement marquée.

Quelque soit le choix qu’i l fait, cela entraînera une perte.

I l y a ici, une personnification de l ’âme « mon âme abattue » (v.5), et l ’hyperbole « mon mal est infini » (v.17) auxquelles i l exagère les sentiments et les douleurs.

On remarque également la polysémie du mot « peine » et rime avec « Chimène », qui signifie que Chimène est la cause de sa peine et de tout son malheur.

Mais aussi, la métaphore « Percé jusques au fond du cœur » (v.1) étant une preuve de sa souffrance et de son désespoir Cependant, Rodrigue ne se contente pas de déplorer sa situation : son monologue est aussi une argumentation, qui progresse et le mène à une décision.. »