L'ANNÉE LITTÉRAIRE (Histoire de la littérature)
Publié le 14/11/2018
Extrait du document
L'ANNÉE LITTÉRAIRE [1754-1790]. Périodique français fondé par Élie Fréron, qui le dirigea jusqu’à sa mort (1776). Élie Fréron [voir Fréron] eut pour successeurs son fils Stanislas, l’abbé Royou, Grosier et surtout le critique Julien Louis Geoffroy, célèbre ultérieurement pour un Cours de littérature dramatique (1819-1820). « Je respecte dans ma conduite et dans mes écrits la religion, les mœurs, l’État et mes supérieurs » : cette profession de foi de Fréron définit assez bien la ligne de la revue, violemment hostile aux philosophes et en particulier à Voltaire, et explique le choix de ses collaborateurs, Palissot, Baculard d’Arnaud... Malgré son titre, l'Année littéraire, qui paraissait huit fois par an sous la forme d’une lettre adressée à un correspondant anonyme, rendait compte des ouvrages les plus variés : études scientifiques (de l’inoculation de la variole à la culture du colza), économiques, récits ethnographiques, etc., tous domaines dans lesquels Fréron montrait un esprit ouvert, voire réformiste.
«
On
y trouvait aussi de véritables annonces publicitai
res concernant des cadeaux d'étrennes, des ventes publi
ques, des ouvrages en souscription.
Enfin, peut-être par
esprit de contradiction, la revue prit la défense de grands
auteurs étrangers parfois peu appréciés par les philoso
phes : Dante, Shakespeare ...
D'antivoltairienne, L'Année
lirtéraire devint, avec la Révolution, franchement
conservatrice.
Elle disparut en 1790, et ses rédacteurs
fondèrent une feuille monarchiste, L'Ami du roi.
BIBLIOGRAPHIE Le texte.
-L'Année liuéraire, Genève, Slatkine.
1960-1966
(réimpression des exemplaires originaux; Index établi par
D.
Lénardon, Slatk ine.
1979).
A consulter.
-F.
W.
Gravit.
«the Année liuéraire, Fréron's
display of miscellanies.
bric-à-brac and lite ra tu re >>, Diderot Stu·
dies, XVni.
1975; P.
Van Tieghem, l'Année liuéraire comme
intermédiaire en France des littératures étrangêres, Paris, Rie
der.
1917..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « L'étude de l'histoire littéraire est destinée à remplacer en grande partie la lecture directe des Oeuvres de l'esprit humain. » A cette affirmation de Renan, Lanson répond dans l'avant-propos de son Histoire de la Littérature française : « Je voudrais que cet ouvrage ne fournît pas une dispense de lire les Oeuvres originales, mais une raison de les lire, qu'il éveillât les curiosités au lieu de les éteindre. » Étudier ces deux jugements. ?
- INSTITUTION LITTÉRAIRE (Histoire de la littérature)
- HISTOIRE LITTÉRAIRE (Histoire de la littérature)
- LA MYSTIFICATION LITTÉRAIRE (Histoire de la littérature)
- «Pourquoi n'y aurait-il pas en littérature comme dans l'ameublement des styles : un style Louis XIV, Louis XVI, etc. Et s'il faut bien que les fournisseurs satisfassent les consommateurs, comment n'en résulterait-il pas, dans une certaine mesure, une «modification de mentalité créatice» ? (J. Pommier, Questions de critique et d'histoire littéraire, 1945.) Commentez cette suggestion.