La seule fonction du personnage de roman est-elle de refléter la société dans laquelle il vit ?

« L'histoire est symbolique, elle est trop belle pour etre vrai.

En effet, un marquis qui parlea un mendiant ; c'est une caricature.

Il y a aussi , des personnages qui peuvent amener une image négative au livre.

Comme dans pratiquement tout les romans de Zola qui fait boire ces personnages (alcooliques). Et enfin, il y a parmis toutes les fonctions du personnages , celle de refléter la société mais aussi celle de faire évader le lecteur.

Par exemple en créant un personnage parfait, qui n'a aucun defaut.

Dans Watchmen ( Les gardiens) de Alan Moore, il decrit des supers heros.

Ou bien en créant des personnages merveilleux: comme dans ce roman moderne, éternels de Ayson Noel: Ever Boom etait une adolescente normal jusqu'a quelle est est un accident de voiture qui va tuer ses parents, sa soeur et son chien.

Ce qu'elle ne sais pas c'est qu'elle sort avec Damen qui est un immortel et que pour la sauver de cet accident, il la rendu immortel.

Elle peut lire toutes les pensées grace à la couleur des differents aurats que dégagent les gens.

Il y aussi une autre fonction d'un roman qui a travers les personnages se cache l'auteur.

Effectivement , dans tout le corpus, chaques auteurs a un point de vue subjectif : Dans le texte de Balzac, c'est Mme Langeais qui raconte l'histoire du Pére Goriot et en la racontant, elle deforme l'histoire en donnant son point de vue.

Ensuite dans le texte de Zola , le narrateur (donc l'auteur) défend les mineurs en les caricaturant.

Il prend donc la défense des personnages dont il parle.

Puis dans le texte de Maupassant, le rapport entre le narrateur/auteur et le personnage tourne en dérision. Donc dans un roman , le personnage à plusieurs fonctions : l'une d'elles peut etre de refléter la société dans laquelle il vit.

Il peut aussi évader le lecteur ou bien etre un moyen de parole pour l'auteur.. »