Devoir de Philosophie

La guerre de Troie n'aura pas lieu, Acte II, scène 5 : l'expertise de Busiris (lecture méthodique)

Publié le 31/08/2011

Extrait du document

troie

BuSIRIS

Premièrement ils ont hissé leur pavillon au ramat et non à l'écoutière. Un navire de guerre, princes et chers collègues, hisse sa flamme au ramat dans le seul cas de réponse au salut d'un bateau chargé de boeufs. Devant une ville et sa population, c'est donc le type même de l'insulte. Nous avons d'ailleurs un précédent. Les Grecs ont hissé l'année dernière leur pavillon au ramat en entrant dans le port d'Ophéa. La ripo~te a été cinglante.

Ophéa a déclaré la guerre.

HECTOR

Et qu'est-il arrivé ?

BUSIRIS

Ophéa a été vaincue. Il n'y a plus d'Ophéa, ni d'Ophéens.

HÉCUBE

Parfait.

BUS IRIS

L'anéantissement d'une nation ne modifie en rien l'avantage de sa position morale internationale.

HECTOR

Continue.

BUSIRIS

Deuxièmement, la flotte grecque en pénétrant dans vos eaux territoriales a adopté la formation dite de face. Il avait été question, au dernier congrès, d'inscrire cette formation dans le paragraphe des mesures dites défensives-offensives. J'ai été assez heureux pour obtenir qu'on lui restituât sa vraie qualité de mesure offensive-défensive : elle est donc bel et bien une des formes larvées du front de mer qui est lui-même une forme larvée du blocus, c'est-à-dire qu'elle constitue un manquement au premier degré ! Nous avons aussi un précédent. Les navires grecs, il y a cinq ans, ont adopté la formation de face en ancrant devant Magnésie. Magnésie dans l'heure a déclaré la guerre.

HECTOR

Elle l'a gagnée?

BUSIRIS

Elle l'a perdue. Il ne subsiste plus une pierre de ses murs. Mais mon paragraphe subsiste.

HÉCUBE

Je t'en félicite. Nous avions eu peur.

troie

« Introduction Situation du texte Après trois scènes plus badines, les scènes 4 et 5 de l'acte II mettent en présence les partisans et les adversaires de la guerre .

Le poète Demokos, principal partisan de la guerre, donne ici la parole à Busiris, un spécialiste du droit.

Composition du passage L'extrait s'organise autour des deux premiers arguments présentés par l'expert.

Chacun de ces arguments est suivi des réponses d' Hector et Hécube.

Enjeu du texte Discours de spécialiste, la harangue de Busiris a toutes les apparences de la rhétorique la plus rigoureuse et la plus respectable.

Pourtant, par son style propre et par les réactions des interlocuteurs, ce discours est discré­ dité aux yeux des spectateurs.

1.

Une rhétorique démonstrative La structure du passage est fondée s ur une alternance entre répliques longues (développement de ses arguments par Busiris en deux répliques d'une dizaine de lignes) et répliques courtes (questions d'Hector qui relan ­ cent l'échange et commentaires d'Hécube qui ponctuent chaque point développé par Busiris) .

Chaque réplique possède une structure nette, soulignée par des adverbes et des termes logiques (>, , «ramat >>, , «flamme •>, >, etc .).

Ainsi, et c 'est bien dans ce but que Demokos, partisan de la guerre, a donné la parole à Busiris, l'analyse de la situation par Busiris se veut -elle une analyse de spécialiste .

Elle cherche à convaincre.

Pourtant , elle manque son but .. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles