Justice extrême est extrême injustice

« de la bonne manière.

Suite à cette diffusion, le résultat de la colère des musulmans fut extrême car certains d'entre eux ont attaqué le consulat des Etats-Unis à Benghazi, qui a entraîné la mort de l'ambassadeur John Stevens et de trois autres Américains.  En effet cette revanche sur le consulat est injuste pour les quatre victimes innocentes qui ont été tuées, la réaction de ces musulmans  est abusive même si ils ont été fortement provoqué.

La vengeance est donc une justice extrême qui peut malheureusement aboutir à une injustice envers d'autre personne.   Deuxièmement,  la justice n'est pas toujours équitable.

Effectivement, très souvent des hommes sont emprisonnés malgré qu'ils prônent leur innocence.

Hier, aujourd'hui ou il y a 100 ans, rien n'a changé dans le monde, des juges soudoyés, des preuves irréfutables, des manipulations de preuves ou encore des dirigeants politiques ou militaire voulant préserver leur honneur, plusieurs scénario sont possible pour expliquer l'emprisonnement d'un homme innocent.

Une justice abusive et injuste envers un homme qui innocent ne peut se défendre, tel est l'histoire de l'Affaire Dreyfus ou encore du fameux '' Omar m'a tuer''.

En 1894, en France, un capitaine d'origine juive, Alfred Dreyfus est accusé  d'espionnage au profit de l'Allemagne, il est injustement condamné à la dégradation et à la déportation au bagne.

Le 19 décembre 1894, le procès à huis clos s'ouvre devant le conseil de guerre qui prononce la culpabilité de l'accusé alors que Dreyfus ne fut arrêté qu'après un rapide interrogatoire et que son avocat n'a jamais pu consulter le dossier.

Même si les preuves contre Dreyfus étaient faibles, la cour optera pour son exile sur l'île du Diable.  Ce n'est que lorsque Emile Zola envoya la lettre '' J'accuse'' au Président, dans laquelle il révèle l'erreur judiciaire au grand public et accuse les dirigeants politiques et militaires d'avoir trahi l'idéal de justice républicaine par la manipulation des preuves de l'innocence de Dreyfus que la vérité tombera.

La justice ici manipulé par ceux qui l'a rendent, a été injuste envers Dreyfus accusé à tord.

Ce cas montre encore une fois à quel point la justice peut être injuste.   Troisièmement, la justice agit parfois excessivement.

Parfois à cause des lois, des innocents sont condamnés alors que tout ce qu'ils essaient de faire c'est du bien.

La justice puni ceux qui  ne respectent pas les lois mais elle n'analyse pas toujours le cas présenté à elle.

De nos jours, l'homme veut rendre la justice plus efficace et. »