Innocence et culpabilité dans L'Étranger, La Peste et La Chute
Publié le 15/11/2011
Extrait du document
D'après le prêche de Paneloux, la peste est la représentation de la sentence de Dieu : c'est une culpabilité méritée :thème du péché, de la non-observance de règles morales. Mais pour Camus, c'est une sentence inutile : "Dieu n'est pas nécessaire pour punir. Les hommes sont pires." Dans le meilleur des cas, la seule utilité de Dieu, c'est qu'il est "une entreprise de blanchissage." 2. La sentence des hommes Elle est toujours mauvaise. Tout le monde se fait juge de tous, mais aucun jugement n'est bon. La comparaison dérisoire que fait l'Étranger entre les jurés et les voyageurs d'un tramway en dit long sur le respect que leur porte Camus. Dans ce procès de l'Étranger, comme dans tout procès humain, "tout est vrai et tout est faux."
Liens utiles
- Innocence et culpabilité dans la Chute de Camus
- Sophocle et Pasolini apportent-ils une réponse à la question de la culpabilité ou de l'innocence d'œdipe, selon vous ?
- Oedipe, innocence ou culpabilité ?
- Dissertation La Peste de Camus : la peste n'est elle qu'un fléau ?
- Fiche de lecture sur la peste d'Albert Camus