En quoi les personnages de la condition humaine, sachant qu'ils vont forcément mourir (chaque seconde qui passe est un pas de plus vers la mort) s'obligent à donner un sens à leur mort, c'est-à-dire une mort « utile » ?
Publié le 29/06/2012
Extrait du document
Les personnages de la condition humaine s’obligent à donner un sens à leur mort pour vivre avec leur condition qu’est la mort inévitable. La phrase de Pascal est donc bien illustrer par le livre la condition humaine de Malraux cependant les personnages de ce livre sont parvenus à dépasser leur condition en combattant et ainsi donner un but à leur vie et à leur mort. William Shakespeare à dit : « mourir en combattant, c’est la mort détruisant la mort. Mourir en tremblant, c’est payer servilement à la mort le tribut de sa vie «, cette citation et le livre la condition humaine montrent que même si la mort incarne la fatalité et « emporte « tous les Hommes, il existe des actes tels que le combat qui deviennent plus forte que la mort et permettent de se libérer de ce que Pascal appelle « les chaînes « qui emprisonne tout Homme.
Liens utiles
- Samuel Beckett dans Fin de partie, fait dire à un de ses personnages: "Rien n'est plus drôle que le malheur." Pensez-vous que cette déclaration s'applique à Oh les beaux jours et aux pièces représentant la condition humaine que vous avez lues ?
- Commentez et discutez ces lignes de Baudelaire : «L'art est-il utile? Oui. Pourquoi? Parce qu'il est l'art. Y a-t-il un art pernicieux? Oui. C'est celui qui dérange les conditions de la vie. Le vice est séduisant, il faut le peindre séduisant; mais il traîne avec lui des maladies et des douleurs morales singulières; il faut les décrire. Etudiez toutes les plaies comme un médecin qui fait son service dans un hôpital, et l'école du bon sens, l'école exclusivement morale, ne trouvera plus
- Mort, Souffrance, Injustice : est-ce le dernier mot de la condition humaine ?
- En quel sens peut-on parler de condition humaine ?
- Diderot reprochait aux moralistes du XVIIe siècle d'être tous «pénétrés du plus profond mépris pour l'espèce humaine». Un critique contemporain précise et nuance cette accusation : «Dans cette peinture de l'homme, peut-être nos écrivains (classiques) ne manifestent-ils pas le même équilibre qu'ailleurs. Entre l'optimisme et le pessimisme, ils penchent fortement du second côté. L'augusti-nisme qui imprègne la culture du temps les a fortement marqués. La dénonciation de l'amour-propre, p