En quoi l'apologue présente-t-il une argumentation efficace ?
Publié le 27/11/2011
Extrait du document
L'apologue se propose d'instruire le lecteur, porteur d'un enseignement d'ordre moral et même d'un savoir. Dans Le loup et l'agneau de La Fontaine, l'auteur dénonce une morale « La raison du plus fort est toujours la meilleure « qui nous invite à en tirer une conclusion sur la capacité de la justice à s'imposer et à combattre la force. Celle-ci n'est pas prescriptrice mais donne une leçon. De plus, l'apologue enseigne ce qui est bien mais aussi ce qui est vrai en procurant un savoir sur le monde et sur l'Homme. Dans Les animaux malades de la peste l'auteur dénonce la justice de cour, il dit que le plus faible est le plus coupable, alors que cela n'est pas crédible. La Fontaine nous décrit ici une vision sombre de la société. Ici le fabuliste nous instruit sur la société à cette époque.
Liens utiles
- Dissertation : En quoi l'apologue est une forme d'argumentation efficace ?
- L'apologue, petit récit à visée morale est une forme d'argumentation indirecte dont le but est de faire passer un message. Est-il selon vous plus efficace d'argumenter à l'aide de récits imagés plutôt que de manière directe ?
- l'apologue vous parait-il une forme d'argumentation efficace
- L'apologue est-il la forme d'argumentation la plus efficace pour faire adhérer autrui à ses thèses ?
- En quoi l'apologue parait-il comme une forme d'argumentation particulierement efficace ? Autrement dit, en quoi est-il plus efficace de convaincre et persuader à travers un apologue ?