Dissertation sur la Préface de Pierre et Jean de Maupassant

« positions dans le cadre et le récit, les auteurs doivent nous le montrer au travers de descriptions ou bien d’évènements représentatifs.

Quant aux descriptions de personnages, Honoré de Balzac nous présente Eugénie Grandet dans le deuxième texte du corpus.

Ces descriptions, où le personnage est décrit presque intégralement, permettent aux lecteurs de s’imaginer le personnage au sein d’un milieu réaliste, tel que le narrateur le connaît.

Dans le cas de Grandet, c’est « Saumur » qui « ne savait rien de plus sur se personnage ».

D’où, le réalisme au niveau des personnages s’affiche au niveau des descriptions. Cette réalité des personnages peut également se montrer intérieurement soit au travers de roman autobiographique, ou de narration omniscient.

D’ailleurs, dans l’extrait de l’Assomoir, les pensées de quelques personnages nous sont transmis, notamment quand il est dit « Lui, aurait voulu qu’on lui soudât le bout (…) comme un petit ruisseau ».

D’où certains réalistes nous laisse découvrir l’intérieur de leurs personnages aussi.

Mais tout doit relever du réalisme, les sentiments, les expressions…D’autre part, il serait ennuyeux pour les lecteurs de devoir subir seulement des descriptions pour pouvoir se faire une idée sur les personnages.

Les personnages devant rester dans les limites du réel, les lecteurs peuvent s’y identifier aisément en apprenant d’eux de par leurs actions.

Les actions de personnages réels d’un roman réaliste peuvent permettre aux lecteurs d’en connaître plus sur les personnages.

Les lecteurs vivent dans un monde réel entouré d’autres individus, et par conséquent il leur sera familier les actions des personnages si le réaliste respecte les règles du réalisme.

Les lecteurs pourront alors se faire une idée sur le personnage par rapport à ses actions.

Mais toute cette base fondée sur un cadre, des personnages et des actions réels a un effet sur les lecteurs. En effet, quel sont les conséquences premières d’un texte réaliste ? Tout d’abord, il a une fonction documentaire, c’est-à-dire que tous les faits que le réaliste introduit certes réels peuvent tout de même ne pas être connus par les lecteurs.

Par exemple, dans Germinal, Zola qui s’est documenté sur les mines et les mineurs utilise un vocabulaire sophistiqué tel que « bougnon », « moyeu », « rivelaine »… Et de plus lorsque les mineurs sont au fond, Zola nous explique le fonctionnement de la mine.

Hormis le fait d’instruire les lecteurs sur le cadre et les personnages d’un milieu à une époque précise, le réaliste peut aussi nous faire découvrir la psychologie humaine, dans des biographies ou des romans autobiographiques, des œuvres réalistes.

De plus le roman réaliste contrairement au roman idéaliste peut faire la description de la condition humaine grâce aux faits.

Il suffît de bien se documenter sur l’Homme à l’époque choisi.

Et l’œuvre peut devenir très intéressante quant à la condition humaine et comment elle a évolué ou comment elle évoluera.

Dans les Misérables par Victor Hugo, texte réaliste par excellence, Hugo parvient à nous décrire la vie de misérable dans Paris et dans la France provincial.

Cela devient un roman historique, social, et philosophique dans lequel on retrouve les idéaux du romantisme et ceux de Victor Hugo concernant la nature humaine.

D’où tout ce réel permet d’instruire mais également de distraire une fois que le réaliste y a apporté sa propre touche. Le réaliste utilise les faits réels, qu’il a pu éventuellement aller chercher sur place, sur le cadre et les personnages pour ensuite en faire un roman réaliste en y ajoutant sa propre touche.

Cette ajout sur le réel permet au roman de distraire premièrement et d’avoir pour vocation de changer la société, tel que le sont les romans engagés.

D’abord, au lieu de décrire objectivement en ne citant que les faits, le réaliste choisi plutôt de rendre ses descriptions plus intéressantes.

Elles deviennent alors subjectives avec l’utilisation d’images notamment pour que les lecteurs puissent prendre partie pour des personnages choisis par l’auteur et pour qu’ils aient un préjugé sur des endroits du roman.

Les auteurs peuvent alors présenter les choses telles qu’ils veulent qu’elles soient dans les limites de la réalité.

D’ailleurs, la façon dont Grandet est décrit ne rend pas le physique de Grandet effrayant alors que sa corpulence (« trapu, carré, avec des mollets de douze pouce de circonférence ») aurait pu en faire quelqu’un de terrifiant.

Tout dépend de la façon dont le réaliste souhaite présenter les. »