Dissertation fiche argumentation
Publié le 11/11/2014
Extrait du document
«
Co u rs
158
C o u rs
L’argumentation 25
159
➜ 2.
Les exemples
n Les exemples viennent appuyer les arguments en les illustrant.
Ils permettent de
concrétiser les arguments qui, seuls, restent abstraits : les exemples viennent vérifier une
idée.
Un bon exemple peut être une référence historique, littéraire, un fait d’actualité,
une anecdote, une citation, une expérience…
Types d’exemples Fonction
Exemple illustratif (le plus courant) Cas particulier qui vérifie l’idée générale de l’argument.
Les Fables de La Fontaine sont
illustratives : le corbeau et le
renard montrent de façon imagée qu’il faut être méfiant face aux flatteries.
Exemple démonstratif ou argumentatif
On se sert du cas particulier pour en induire une idée générale.
À la base du raisonnement, ce type d’exemple peut être considéré comme un argument à lui seul.
Dans les Essais , Montaigne part souvent de son propre cas pour lui donner une valeur universelle.
Il condamne l’éducation collective des collèges à partir de sa propre expérience.
C L’analyse d’un texte argumentatif
➜ 1.
Comment repérer la structure
de l’argumentation?
Les premières questions à se poser face à un texte argumentatif concernent son or -
ganisation.
Construit logiquement, il présente une « charpente » souvent très visible.
La mettre en évidence facilite la compréhension du texte.
n Les connecteurs logiques (ou mots de liaison) établissent des liens entre les dif -
férents arguments.
rapport logique Exemples de connecteurs
Addition, succession Et, en outre, de plus, par ailleurs…
Cause/conséquence Car, parce que, puisque, de sorte que, si bien que…
opposition
Toutefois, cependant, quoique, bien que, mais…
n Les paragraphes sont souvent révélateurs de la construction du texte.
Mais un au -
teur peut avoir choisi d’exposer plusieurs arguments dans un seul paragraphe.
Il faut
savoir s’en méfier.
n La progression des arguments est intéressante à analyser: l’auteur peut choisir de
commencer par le plus évident, et finir par le plus original ou le plus complexe.
Les
procédés de persuasion peuvent se faire de plus en plus insistants…
n Le type de plan peut être parfois identifié : il en existe trois modèles majeurs :
- le plan logique confronte ou compare deux points de vues : avantages/ inconvénients,
thèse/antithèse et éventuellement synthèse.
- le plan analytique tente de résoudre un problème : constat/causes/conséquences
ou/et solutions.
- le plan thématique accumule une série d’arguments qui appuient la même thèse.
Certains textes peuvent toutefois combiner plusieurs types de plans.
➜ 2.
Comment repérer la thèse ou la réfutation
d’une thèse?
n La thèse est fréquemment résumée dans une phrase clé, qui résume le point de vue de
l’auteur, souvent en début ou en fin de texte.
Les autres phrases tendent à la démontrer, à
l’aide d’arguments et d’exemples.
Un texte peut soutenir tour à tour plusieurs thèses.
n L’énonciateur peut choisir d’opposer point par point ses arguments à ceux de la thèse
adverse.
Il s’agit alors d’une réfutation. Le raisonnement par l’absurde feint d’accepter
une hypothèse pour en tirer logiquement des conséquences absurdes, qui discréditent
l’hypothèse de départ.
La concession feint d’admettre dans un premier temps la thèse
adverse pour mieux la réfuter par la suite en s’y opposant (cependant, néanmoins…)
➜ 3.
Comment distinguer les différents types
de raisonnements ?
n Le raisonnement par déduction ou déductif tire une conséquence à partir d’une
ou plusieurs idées générales, pour dégager une proposition particulière.
n Le raisonnement par induction ou inductif part d’une ou plusieurs observations
particulières pour aboutir à une conclusion générale.
n Le raisonnement par analogie opère par rapprochement et par contagion.
On glisse
d’un domaine à un autre.
n Le syllogisme est une forme particulière de raisonnement déductif.
Il consiste à
énoncer deux propositions (les prémisses) et à en tirer une conclusion (possible parce
qu’un terme commun aux deux prémisses permet de relier les autres termes).
Si les
prémisses sont acceptées, la conclusion qui en découle doit l’être aussi : « Tous les
hommes sont mortels ; or Socrate est un homme ; donc Socrate est mortel ».
n Le sophisme est un type de raisonnement volontairement faux ou trompeur, qui
aboutit à une conclusion erronée : « Un cheval bon marché est rare ; tout ce qui est rare
est cher ; donc un cheval bon marché est cher ».
➜ 4.
Quelles sont les marques de l’énonciation
dans un texte argumentatif ?
Étudier l’énonciation dans un texte consiste à se poser deux questions : Qui parle ? À
qui ? On peut alors effectuer des repérages qui vont faciliter cette analyse..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Le commentaire de texte : fiche méthode Définition de l’exercice Extrait de la note de service du 23/07/2020, BO spécial n°7du 30 juillet 2020 Pour le baccalauréat général : un commentaire ou une dissertation.
- Fiche de méthode : la Dissertation Préparation de la dissertation Analyse du sujet La problématique : souligner les mots-clés qui engagent la réflexion.
- Dissertation : En quoi l'apologue est une forme d'argumentation efficace ?
- Baudelaire - Fiche Dissertation (Bac)
- Argumentation fiche bac Henri de Régnier: Vestigia Flammae, Le bonheur