Dans une préface rédigée vingt ans après la première publication de son roman, À rebours, Joris-Karl Huysmans rappelait que l'école naturaliste « était condamnée à se rabâcher, en piétinant sur place », parce qu'elle « n'admettait guère, en théorie du moins, l'exception ». la lumière de l'oeuvre que vous avez lue, vous vous demanderez si ce jugement convient au roman naturaliste.
Publié le 17/01/2022
Extrait du document
I. Un roman qui rabâche, rejette toute exception.
-
Des motifs identiques et omniprésents.
-
Des personnages qui subissent tous le même sort.
-
Une vision unique de la société.
II. Un roman qui, malgré ses piétinements, progresse.
-
Une évolution nette par rapport à son point de départ.
-
Des tempéraments différents dans un milieu unique.
-
Des influences diverses sur les organismes.
Liens utiles
- À REBOURS Joris-Karl Huysmans (fiche de lecture)
- A REBOURS (résumé & analyse) de Joris-Karl Huysmans
- À rebours 1884 Joris-Karl Huysmans (analyse détaillée)
- A Rebours Notice Joris-Karl Huysmans A en juger par les quelques portraits conservés au château de Lourps, la famille des Floressas des Esseintes avait été, au temps jadis, composée d'athlétiques soudards, de rébarbatifs reîtres.
- À rebours [Joris-Karl Huysmans] - Fiche de lecture.