Critique un coeur simple

« L’histoire est facile à lire, les notes de bas de pages, certes nombreuses, permettent une parfaite compréhension des termes utilisés par Flaubert souvent ecclésiastiques J’ai un mot en tête, monotone.

C’est une vie monotone, sans couleurs, on s’accroche à des personnes, on leur rend service mais rien n’est rendu en échange, on est presque insignifiants.

Félicité n’a pas de chance.

Bien que cette histoire se passe à une autre époque, je suis concentrée sur les personnages et j’en viens à me poser des questions sur l’Homme, sur la religion qui est aussi au centre de l’histoire.

Qu’est-ce qui guide l’homme ? L’idolâtrie apporte l’espoir ? George Sand disait que Flaubert rendait malheureux les gens qui le lisaient. Je suis d’accord.

Flaubert connu aussi pour son ironie est tout de suite plus sérieux avec un cœur simple . Ma lecture était triste, des dizaines d’années de vie résumées à quelques pages, résumées à une vie remplie de malheurs.

Je ne dis pas que tous les contes doivent bien finir.

Parfois je me dis « encore une histoire qui finit bien… », ici, ce sentiment m’a manqué et c’est peut-être pour ça que finalement je ne suis pas tout à fait satisfaite du récit. J’ai aussi l’impression que les nombreuses descriptions cachent des choses plus concrètes, comme si certains détails de vie, par exemple, étaient masquées par des détails relatifs à l’espace, à ce qui entoure les personnages, leur cadre de vie.

Est-ce une volonté de l’auteur ? Veut-il permettre aux lecteurs de trouver leurs propres pistes ? L’auteur finalement n’est pas le seul à travailler.. »