Critique et Histoire littéraires Critique d'art
Publié le 22/02/2012
Extrait du document
La critique s'est enrichie au XIXe siècle des progrès de l'histoire et de la psychologie ; elle a gagné au contact de ces sciences une exactitude, une largeur et une pénétration plus grandes. Jadis purement théorique, la critique littéraire se bornait à constater la concordance entre les productions et les règles traditionnelles d'Aristote, d'Horace ou de Boileau ; au XIXe siècle elle est devenue historique et observe la concordance entre les œuvres et le milieu. Elle s'applique à montrer comment la littérature est « l'expression de la société «, et s'inquiète moins de formuler des doctrines ou les règles des genres que de retrouver dans l'œuvre la personnalité de l'auteur.
Liens utiles
- « Face à l'histoire, et à la prise de possession du cosmos par la science et la technologie modernes, la littérature paraît désarmée. Les plus belles œuvres du monde n'empêchent pas la faim, la violence et la guerre, elles n'effacent pas l'empreinte de la misère humaine. Mais, privé de l'art, l'homme serait amputé de sa meilleure part. » Vos rencontres avec de «belles œuvres», littéraires et artistiques, vous conduisent-elles à partager sans réserve cette opinion d'un critique contempo
- DESSINS DES PEINTRES FLORENTINS, CLASSÉS, ANALYSÉS ET ÉTUDIÉS COMME DOCUMENTS DE L’HISTOIRE ET DE LA CRITIQUE DE L’ART
- Histoire de l’art S2 devoir 1 Claude Monet : Le déjeuner sur l’herbe
- Etude critique de documents en histoire Consigne : Après
- CONCEPTIONS FONDAMENTALES DE L’HISTOIRE DE L'ART (résumé & analyse)