Commentez et discutez, en vous appuyant sur vos lectures, ces réflexions d'une romancière contemporaine : « En fait, la fonction du roman semble changer; c'est maintenant un avant-poste du journalisme, nous lisons des romans pour nous documenter sur des zones de vie que nous ne connaissons pas ( ... ) Je découvre que je lis la plupart des romans avec le même genre de curiosité qu'un livre documentaire. S'ils sont le moins du monde réussis, la plupart des romans sont originaux en ce sen
Publié le 01/09/2012
Extrait du document
![documentaire documentaire](https://www.devoir-de-philosophie.com/img/portrait/documentaire.webp)
- Il existe des romans philosophiques.
a) Certains romans contiennent des passages où sont traitées des questions philosophiques : dans La Nouvelle Héloïse, Rousseau expose ses idées sur la supériorité de l'état de nature, le suicide.
b) D'autres romans, par le biais de la fiction, sont des démonstrations philosophiques : Candide de Voltaire attaque l'optimisme de Leibniz.
![documentaire documentaire](https://www.devoir-de-philosophie.com/img/portrait/documentaire.webp)
«
C'est ce que semble regretter une romancière contemporaine,
Doris Lessing.
Le roman est-il source de documentation?
Doit-il avoir une « qualité philosophique »? N'est-il pas, avant tout, une
œuvre d'art, qui a ses
lois propres ?
Développement
I - Le roman comme source de documentation.
- Il nous renseigne sur la personne humaine.
a) Il nous renseigne sur la part de l'individu qui relève d'une étude
psychologique : dans
L'Éducation sentimentale, Flaubert étudie le caractère velléitaire de Frédéric Moreau.
b) Il nous renseigne sur la part de l'individu qui relève d'une étude
psychanalytique : Nathalie Sarraute débusque les
« sous-conversa
tions
», les agressions inconscientes, les '' tropismes ».
c) Il nous renseigne sur les rapports de l'individu avec la société :
Stendhal montre chez Julien Sorel les rapports parfois conflictuels
de l'amour et de l'ambition.
-
Il nous renseigne sur la société.
a)
Il nous renseigne sur les mœurs caractéristiques d'une époque :
la libération des mœurs apparaît dans les romans d'Henry Miller.
b) Il nous renseigne sur les classes sociales : Zola, dans Les Rougon -Macquart, décrit les bourgeois, les paysans, les artisans,
les prolétaires.
c) Il nous renseigne sur les événements collectifs : Malraux, dans
L'Espoir, évoque
la guerre d'Espagne.
::::- L'aspect docume1;1taire du roman ne fait pas sa spécificité.
a) La documentation ne fait pas la narration : certaines descrip .
ti,ons de Balzac ralentissent le rythme de ses romans .
.
b) I..a fiction est difficilement compatible avec l'objectivité scien
tifique : Zola, dans
Germinal, déforme la description des mineurs
par son imagination qui
le porte vers l'apocalypse.
c) Au~nt lire, pour se documenter, des ouvrages scientifiques :
psychologiques, psychanalytiques, historiques, sociologiques.
L'In
troduction à la psychanalyse de Freud nous en apprend plus sur
..
{ !:inconscient qu'Hiroshima mon amour de Marguerite Duras.
---- ------------------- ·--------- ---- ..
----,------·-.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- En vous appuyant sur des exemples précis, expliquez et discutez cette opinion d'Albert Thibaudet dans ses Réflexions sur le roman (1938) : « Ou bien le roman fait découvrir au lecteur, dans la vie la plus humble, les mêmes puissances de noblesse et de tragique que dans les vies les plus illustres, les plus éclatantes, les plus dramatiques (...), ou bien il amène le lecteur à se dégonfler de ses illusions, à prendre conscience de sa misère, de son ridicule. D'un côté il découvre à l'ho
- En vous appuyant sur des exemples précis, expliquez et discutez cette opinion d'Albert Thibaudet dans ses Réflexions sur le roman (1938) : « Ou bien le roman fait découvrir au lecteur, dans la vie la plus humble, les mêmes puissances de noblesse et de tragique que dans les vies les plus illustres, les plus éclatantes, les plus dramatiques (...), ou bien il amène le lecteur à se dégonfler de ses illusions, à prendre conscience de sa misère, de son ridicule. D'un côté il découvre à l'hom
- Commentez et discutez ces lignes de Baudelaire : «L'art est-il utile? Oui. Pourquoi? Parce qu'il est l'art. Y a-t-il un art pernicieux? Oui. C'est celui qui dérange les conditions de la vie. Le vice est séduisant, il faut le peindre séduisant; mais il traîne avec lui des maladies et des douleurs morales singulières; il faut les décrire. Etudiez toutes les plaies comme un médecin qui fait son service dans un hôpital, et l'école du bon sens, l'école exclusivement morale, ne trouvera plus
- « Je définirais le livre une œuvre de sorcellerie d'où s'échappent toutes sortes d'images qui troublent les esprits et changent les cœurs. Je dirai mieux encore : le livre est un petit appareil magique qui nous transporte au milieu des images du passé ou parmi des ombres surnaturelles. Ceux qui lisent beaucoup de livres sont comme des mangeurs de hachisch. Ils vivent dans un rêve. Le poison subtil qui pénètre leur cerveau les rend insensibles au monde réel et les jette en proie à des f
- « Qu'est-ce qu'un personnage de roman ? Si intense que soit sa figure, il n'existe tout de même pas comme une personne, avec une âme et un corps, hors du livre : c'est un état de la conscience de l'auteur, qui se prolonge, par un miracle de poésie, dans la sympathie d'innombrables lecteurs. Mais il serait puéril de penser qu'il a une autre vie que celle que nous lui donnons... En somme la parfaite autonomie des créatures est illusoire : elles naissent d'un dialogue ou d'un déchirement