Commentaire sur la lettre XIV: le peuple des Troglodytes - «  Lettres Persanes » de Montesquieu

Dans ce miroir inverse, il nous montre sa monarchie absolue de droit divin ou le peuple est soumis et n’a aucun droit versus les Troglodytes qui présente un monde parfait et utopique qui vivent dans une démocratie mais ne savent malheureusement pas la gérés et veulent passer à une monarchie. Montesquieu utilise se peuple pour refléter les dangers de la monarchie. Il accepte effectivement que le roi d’une monarchie peut être bien choisit : «  sur un vieillard vénérable par son âge et par une longue vertu «. Mais il veut montrer que cela peut changer. Un monarque peut changer de principe ou même son successeur et cette monarchie se retournera en monarchie absolu. Par contre dans son texte, l’auteur ne fait pas l’éloge de la démocratie bien au contraire. Il montre que cela doit être bien organisé : «  Comme le peuple grossissait tout les jours, les Troglodytes crurent qu’il était à propos de se choisir un roi. « Il n’est pas pour la démocratie il est contre la monarchie absolu ce qui fait une grande différence. Montesquieu en vérité est pour une monarchie parlementaire. En présentant un monde utopique, il affirme que ce n’est pas ce qu’il demande, il demande tout simplement une monarchie parlementaire. C’est donc comment se présente l’argumentation dans le discours du vieillard. Il essai de convaincre par la raison, de persuadé par les sentiments et enfin le vieil homme n’est qu’un porte –parole de l’auteur qui veut dénoncer le régime de son époque.