commentaire Andromaque acte V scène V
Publié le 30/04/2013
Extrait du document


«
C'est un dérèglement mental et physique que subit le pers.
Sa vue se trouble et tout devient sombre comme
notée au v26 dans l'hyperbole « épaisse nuit ».
Puis progressivement sa vision se rééclaircit au v.28.
Ainsi
apparaît de cette perception hallucinatoire un spectacle complet composé de « ruisseaux de sang » v29, de
Pyrhus (v.30 à 33) , d'Hermione au v.34 et des Erinyes v.38 à 45 ( femmes folles de divinités grecques).
Oreste
transforme donc son discours spectaculaire en une conversation avec tous ces personnages imaginés.
De plus la situation est marquée d'une forte vraisemblance car Oreste voit mais il est également vu donc cette
situation est presque normale .
En revanche dans le v.36 « affreux regards elle jette... » souligne également la
lourde portée du regard d'Hermione sur Oreste.
D'autant plus que la récurrence des termes du champ lexical de
la vue (v.28/30/34/36) s'inscrit dans la notion de spectacle évoqué plus haut.
C'est à dire qu'Oreste « voit »
véritablement ! Ce verbe est le mot clé du théâtre ( THEAOMAï = contempler) ainsi apparaît la mise en place du
théâtre dans le théâtre donc une mise en abyme.
b) De la Folie au paroxysme ( point culminant )
En effet cette folie se manifeste par les incohérences situées après le bref éclaircissement qui a lieu dans ce
« spectacle vu » .Mais Oreste retombe dans les ténèbres ce qui est cité dans l'hyperbole du v.41 « Eternelle
nuit ».
Dès le v.21 il commence à penser et à parler de la mort qu'il illustre par la métaphore de la mort (nuit),
néanmoins sa vision perdure tout en devenant incohérente (brouillage temporel).
Cette incohérence s'exprime
dans les v.32 où il voit Pyrhus blessé à mort, v.33 où il parle de son propre crime et au v.35 où il voit Hermione
tenter d'empêcher un meurtre.
Par ce manque de sens , toute logique chronologique éclate ce qui apparaît
explicitement dans « le coup qui le menace »v.35 antérieurement à « voilà le coup » v.33 et à l'image de Pyrhus
blessé v.32.
Racine utilise dans ce discours de la folie des règles techniques et rhétoriques strictes pour peindre la folie de
son personnage.
Tout d'abord la diversité des temps énoncés tel que le présent de l'indicatif actualise la scène
ainsi le lecteur spectateur la vit au fur et à mesure de son déroulement.
De plus il dresse une ponctuation
rythmant ce discours, la pluralité des points d'interrogations et d'exclamations le halète et le saccade.
Et les
pauses à l'intérieur comme à la fin des vers montre l'inadéquation entre la forme rythmique et l'état du.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentaire Andromaque scène 4 acte III
- Commentaire composé andromaque acte V, scène 1
- Commentaire composé Andromaque Acte 4 scène 5
- commentaire - andromaque - acte 5 scène 1
- ANDROMAQUE : Commentaire de la tirade de Pyrrhus Acte III, scène VII.