Analyse des Animaux malades de la peste

« 1) Critique du pouvoir Le pouvoir : le roi et les courtisans · Personnages : lion brutale et injuste · Utilisation de modélisateurs / de verbes d’actions qui expriment la brutalité (« dévorer ») · Nombre de vers consacrés au Roi important · Courtisans : rhétorique, pouvoir de la parole, figure de style, énonciation (pas à la première personne) · Certains ne font pas de confession : le renard 2) Critique de la justice · Vocabulaire de la justice · Scène représentant le tribunal (défilé à la barre des animaux) · Solennité de la scène : vocabulaire hyperbolique, scène grandiose · Rôle du loup : sorte d’avocat général · Utilisation du vocabulaire religieux : « expier », « péché » · Justice qui ne juge pas le crime mais le rang (moral) · Injustice soulignée contrastée par accumulation crimes de sang / crime de l’âne · Voix du conteur : « peccadille » (car le loup dirait « crime abominable ») qui souligne l’ironie permettant de dénoncer l’injustice Conclusion : La Fontaine a donc utilisé encore une fois ses talents de conteurs pour nous faire adhérer à ses idées, son opinion à l’aide d’interventions successives d’animaux qui représentent plusieurs catégories sociales (le lion représente le Roi, et cætera…).

Ses talents de moraliste ont permis de rendre au texte un côté dramatique, tragique en vue de servir la morale de la fable. Dans la fable Les Animaux malade de la peste , La Fontaine met en place des personnages types qui correspondent chacun à des individus ou des groupes sociaux.

Ces personnages sont ancrés dans la réalité de son temps mais leurs attitudes restent universelles.

Le dénouement permet d’insister sur l’hypocrisie et sur une justice contrôlée par les puissants.. »