A Propos de Zadig De Voltaire, Il Est Dit Qu'Il S'Agit D'Un « Ouvrage Qui Dit Plus Qu'Il Ne Semble Dire » . Pensez Vous Qu'Une Argumentation Indirecte Soit Plus Efficace Qu'Une Argumentation Directe ?
Publié le 19/07/2010
Extrait du document
L’argumentation, et plus précisément l’argument est ce qui permet de justifier une idée. Du point de vue du locuteur, l'argument a pour objectif de justifier. Du point de vue du récepteur, il a plus ou moins de pertinence. Un argument s'applique à une chose qui peut être discutée, parce qu'elle n'est pas du domaine du fait (un fait est, ou n'est pas), une idée est juste ou pas, critiquable ou pas, en tous cas elle est par essence discutable, donc doit toujours être justifiée. L’argumentation est donc « l’art « d’utiliser des arguments, soit argumenter. Dans l’argumentation on retrouve plusieurs procédés utilisés par les locuteurs, ces procédés participent a créer une stratégie argumentative qui peut inclure, par exemple
Liens utiles
- Selon vous, l’argumentation indirecte est-elle une forme d’argumentation efficace ?
- L’argumentation indirecte est-elle la stratégie argumentative la plus efficace pour l’auteur et le lecteur?
- L'apologue, petit récit à visée morale est une forme d'argumentation indirecte dont le but est de faire passer un message. Est-il selon vous plus efficace d'argumenter à l'aide de récits imagés plutôt que de manière directe ?
- Lorsqu’il s’agit de défende des idées pensez-vous que l’image soit plus efficace que les mots
- Pensez-vous que la fiction littéraire (mettant en scène des personnages imaginés, une histoire imaginaire) est plus efficace pour faire passer un message, une dénonciation, qu'une argumentation direct comme l'essai, le discours ou la lettre ouverte ?