Globalizados y globalizadores PRESENTACIÓN

« igualmente a otros países menos implicados en el proceso, « las entidades no incluidas en la red » (l.5-6).

Según el autor, la última característica del fenómeno de la globalización es que funciona gracias a las nuevas tecnologías: todo se negocia, se discute y se resuelve a distancia y en el instante.

En otras palabras, las fronteras no son frenos para comunicar.

A continuación el autor nos señala que para él la globalización no es nada nuevo, aunque nos la presen ten como algo moderno e innovador, ya que siempre han existido redes y transacciones con fines económicos en las sociedades antiguas, solo que éstas utilizabas los medi os técnicos de cada época.

Además nos dice que la explotación de los más déb iles por parte de los poderosos se ha producido a lo largo de toda la historia.

El único elemento innovador y propio de nuestra época es el uso de las nuevas tecnologías de la informació\ n y la comunicación.

Por último, el autor subraya el princi pio de desigualdad y reprocha a los globalizadores que hablen de relación de interdependencia entre ellos y los globalizados, ya que no existe reciprocidad de ventajas.

El autor lo ilustra a través del ejemplo del jinete y del caballo o de los fumadores activos y pasivos.

Los primeros disfrutan mientras los segundos sufren sin tener elección (sans avoir le choix).

CONCLUSIÓN Y OPINIÓN PERSONAL: Para resumir, este fragmento del libro de José Luis Sampedro nos incita a la reflexión acerca del lado malo de la glob alización.

Se presenta a menudo como el camino hacia el progreso para todos pero hay muchas discrepancias entre los individuos según el país donde viven.

Estoy de acuerdo con el autor cuando nos dice que la globalización no es algo innovador.

En efecto, comó él dice, existen numerosos ejemplos similares en la historia, por ejemplo en la época del Imperio Romano (línea…), los comerciantes creaban redes para extender la venta de su s productos por todo el imperio.

Además siempre han existido diferentes tipos de explotación de los más poderosos sobre los más débiles, por ejemplo entre rey y súbdi tos, en las monarquías absolutas, el vasallo o el siervo y su seño r en la Edad Media, etc..

También pienso que muchas veces (très souvent) existe una falsa visión de la globalización como un fenómeno solidario y unido.

Creo que esto no es cierto, ya que no coincide con la realidad.

No existe solidaridad, sino injusticia.

Como dice el autor con una metáfora muy acertada (juste) a partir de la línea…, están los que se elevan en la barquilla y disfrutan de las ve ntajas de la globalización (globalizadores) y los que se quedan en tie rra sufriendo las consecuenc ias (sur terre) porque no tienen ningún poder de decisión (globalizados).

Podría añadir que la crisis financiera actual muestra claramente lo que denuncia el autor, o sea, los excesos de la. »