Etude de deux poèmes de Jorge Guillén : « La rosa » et « Celinda »
Publié le 06/12/2011
Extrait du document
Los dos textos fueron escritos por Jorge Guillén, que fue un poeta y un crítico literario español, integrante de la Generación del 27. El primer poema se titula “La rosa” y el segundo “Celinda”. Los dos hablan de la naturaleza y particularmente de las flores. En este contexto, podemos preguntarnos sobre los textos siguientes:
PB: ¿En qué los dos poemas reúnen las características propias a dos puntos de vista totalmente opuestos él uno al otro?
«
II Celinda
“Celinda” es una poesía en rimas seguidas y después cruza das que trata también de
la naturaleza.
Podemos contestar eso con las palabras “ramaje” en el primero verso;
“arbusto” en el segundo verso ; “flor” en el tercero verso .
Pero no podemos decir que el
amor de la naturaleza es notable en este texto, porque vemos la violencia del autor a través
de algunas palabras como “arranco” en el tercero verso o “fatalmente” en el cuarto verso .
El autor muestra aquí una especie de odio e n contra de la naturaleza.
Vemos una
aliteración en “r” con “sobre” y “ramaje” en el primero verso; “erguido” y “arbusto” en el
segundo verso; “flor” y “arranco” en el tercero verso.
Esta aliteración muestra el nervosismo
del autor con la naturaleza, podemos admitir que el autor no respeta aquella porque arranca
la flor y es como si la naturaleza no le importaba a él, y que él sentía una cierta satisfacción
destruyéndola .
Podemos decir que el autor siente el placer malsano a destruir lo que rodea como va
a hacerle con la flor.
Aquí piensa que el autor se siente superior a la naturaleza, vemos que
dice “Yo recuerdo el ataque de esta casi acidez como un sabor aguda” en los primero y
segundo versos.
Esta frase ilustra el facto que cuando el autor destruye la flor, se siente
fuerte.
A través esta imagen, el autor quiere mostrar la superioridad de los humanos sobre la
naturaleza.
Parece que el mensaje del texto es de decir y de mostrar que sin los humanos la
naturaleza no pueda desarrollorarse .
III El interés del frente a frente
Los dos poemas son realmente diferentes en varias partes.
Sobre todo sobre el punto
de vista del autor a lo largo de los dos textos.
En el primer texto, “La rosa” , vemos que el
autor da rienda suelta a su pasión por la naturaleza.
Describe bien la manera del
desalojamiento de la naturaleza, de su tranquilidad y de su simplicidad pura y saludable.
Por
otro lado, el segundo texto, “Celinda” es una poesía donde el autor parece más duro y
menos sensible a la naturaleza.
Su visión de la naturaleza y de su no -respeto aparece a
través de la violencia y de la dúrate de las palabras.
Podemos decir que los dos textos parecen oponerse a todos los puntos que podemos
ver.
Uno r epresenta el amor de la naturale za, de su camino y en el otro muestra el placer de
destruir la naturaleza a través el arranco de la flor que podemos ver en el tercero verso y la
superioridad de los humanos sobre la naturaleza.
Entonces vemos dos puntos de vista en
esta s dos poesía s, por una parte uno positivo y enamorado de la naturaleza y por otra parte
un pensamiento negativo, duro y sin sentimientos sobre la naturaleza.
La diferencia de los dos ejes de las poesías de Jorge Guillén es interesante, es como si
el autor e stuviera separado en dos partes en total oposición.
Conclusión
Para concluir, los dos poemas de Jorge Guillén muestran dos maneras de pensar
diferentes a propio de la naturaleza.
“La rosa” nos sumerge en el amor de la naturaleza
mientras que “Celinda” hace pasar un mensaje violento sobre la naturaleza.
Entonces los dos.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Jorge Guillén 1893-1984 Né à Valladolid (Espagne), d'une famille influente versée dans les affaires et participant activement à la politique du parti libéral, son enfance s'écoule dans cette même ville castillane.
- JORGE GUILLÉN (photographie)
- Etude d'un poème de Jules Supervielle « Soyez bon pour le poete » tiré des Poèmes de l'humour triste
- Etude de poèmes amoureux du recueil Alcools de Guillaume Apollinaire
- TEXTE D’ETUDE : Jean-Jacques Rousseau, Emile ou De l’Education, 1762, chapitre III