Sujet : États, frontières et mondialisation
Publié le 09/06/2013
Extrait du document
Chap 5 Sujet : États, frontières et mondialisation (Atouts des États dans la mondialisation : États : acteurs agissant sur les territoires, les infrastructures (hubs), les délocalisations, pouvoirs publics au secours des banques privées, rôle international (FTN symbole de la puissance d'un État, diplomatie), rôle de protection, contrôle des effets de la mondialisation (G8, G20) ; - Faiblesses des États dans la mondialisation : influence remise en cause par les pays émergents (BRICS), les organisations et groupes d'États (OIG, UE, ALENA, MERCOSUR), revendications de peuples et de minorités à l'indépendance (Ouïghours, kurdes, palestiniens), État fragilisé par les FTN, les flux, souveraineté remise en cause (Droits de l'homme bafoués), État exclus de la mondialisation (Corée du Nord, PMA).) Les caractéristiques des frontières sont de protéger, de limiter de séparer deux espaces. On observe le paradoxe actuel des frontières dans la mondialisation : de plus en plus nombreuses et variées à l'intérieur d'un État et entre les États (augmentation du sentiment d'insécurité, de la protection des individus, de la concurrence et des marchés mondiaux) elles sont remise en cause économiquement, transgressées (non respects des législations), et ont tendance à s'effacer (zone de libre échange, zone franche). Les frontières représentent un enjeu géopolitique et géostratégique majeur de la mondialisation car politiquement, elles se multiplient et prennent de plus en plus d'importance, à l'intérieur de l'État (sécurité, propriété privée...) et dans les relations internationales (législation, droit d'ingérence...) alors qu'économiquement la mondialisation tend à les effacer (transgression des règles internationales, organisations supranationales...). L'enjeu culturel est aussi important : la mondialisation abolit les frontières entre les cultures (diffusion et accès aux informations, aux événements) mais elles augmentent également la séparation entre les peuples (repli identitaire, rejet culturel, extrémisme religieux...). I- La mondialisation affaiblit les États et remet en cause les frontières Idée principale : remise en cause de la souveraineté - Sous-partie 1 : souveraineté nationale menacée par des groupes d'État, des organisations internationales. Exemples à l'échelle régionale : l'Union européenne et sa législation en matière d'environnement, de finances qui met sous tutelle un État (Grèce, dette nationale et emprunts sous contrôle de l'UE) ou le condamne (France, non respect des quotas de pêche ou des normes de pollution). Exemple à l'échelle mondiale : législation nationale en matière de protection des droits d'auteurs remise en cause par la diffusion du eBook (La France interdit le téléchargement de certaines oeuvres). - Sous-partie 2 : des frontières remises en cause. Exemple à l'échelle régionale : espace Schengen remis en cause lors de l'arrivée de migrants (janvier-mars 2011 avec les printemps arabes, la France « ferme « ses frontières avec l'Italie pour interdire l'arrivée de migrants clandestins). Exemple à l'échelle mondiale : pas de frontières pour les grandes pollutions : impossible contrôle des effets de la catastrophe de Fukushima (mars 2011) sur l'écosystème des littoraux d'Asie et des mers (déchets nucléaires dans le Pacifique, taux de radiation anormal des coraux, courants marins pollués...) ; - Sous-partie 3 : des États exclus de la mondialisation, du développement et de l...
Liens utiles
- Les frontières disparaissent-elles dans la mondialisation ?
- Frontières Frontières irrégulières Entre le XVe siècle et le XIXe siècle, on assiste à l'émergence des États modernes en Europe.
- Europe : frontières Europe : vue d'ensemble La formation des États-nations s'est faite progressivement au cours des siècles et s'appuie sur un ensemble de traditions culturelles, politiques et administratives.
- Quel est le rôle pour les frontières à l'heure de la mondialisation ?
- Les États et la mondialisation ?