refuser la guerre

« I) De 1851, l'Empire et le retour de la guerre à 1914, d'un refus de la guerre instable et particulier, pour des raisons propres à chacun à un refus plus tranché d'une part de l'opinion. 1) Les guerres du 2 nd Empire provoquent des positionnements très divers par rapport à la guerre, avec, en grande partie un désir de paix, de refus instable de la guerre. → Opinions multiples et contrastée: pacifisme et crainte de la guerre sous le 2 nd empire, Français ne veulent pas la guerre. *Ex: débat sur la conscription la loi Niel 1868.

Oppositions montre le refus de la guerre en temps de paix. * Ex: guerre de Crimée: au début hostilité de la majorité de l'opinion publique. *EX: guerre d'Italie: hostilité des Catholiques par rapport à la question de Rome, mais Républicains sont pour car soutiennent l'idée de Nation → guerres pas sur le sol français, attitudes pas homogènes.

→ Un refus qui se mute en résignation: instabilité de ce refus * Ex :Guerre d'Italie: Au départ hostilité de la majorité de l'opinion qui désire la paix, mais l'Autriche lance un ultimatum au Piémont, le refus se transforme en protection légitime d'un petit État contre un gros * Ex: guerre de 1870, inévitable à partir de 1866( abandon du pacifisme car la Prusse refuse les compensations que la Franc demande).

Refus au début, puis avec annonce des première victoires, retournement de l'opinion. → le refus pur et dur de la guerre existe : opinion divisée en trois : résolution patriotique, acception, refus.

Refus dans l'est : une douzaine de départements.

Surtout populations rurales: peur, réticences liées à leur culture de guerre, à leurs expériences de la guerre ( géographie, mémoire). Refus aussi en novembre-décembre 1870 car levée de masse.

Évolution de la guerre, accumulation des défaites = démobilisations, désertions, indisciplines.

Décembre 1871 double échec : sortie de Paris et défaite d'Orléans. → Questionnement quant aux raisons d'un refus de la guerre: Oppositions des Républicains aux guerres de l'empire: idéologique: refus du régime, mais peu dans la population -élites, et milieux des affaires: la guerre n'est pas dans leur intérêt.

Donc le refus de la guerre sous le 2 nd Empire: refus éphémère, particulier pour des raisons diverses et propres à chaque milieux.

Ce n'est pas un refus global et tranchant de la guerre en tant que telle. 2) L'expérience d'une guerre nouvelle pour les Français, apporte un changement sensible d'un refus de la guerre. → Etape dans la totalisation de la guerre: nouvelle culture de guerre pour les Français: la guerre change, elle est plus lourde( guerre meurtrière) , elle implique surtout les soldats et les habitants des zones occupées ( trentaine de départements).

Ex: - guerre d'artillerie, disqualifie forme de combat au corps à corps des précédentes guerres. -utilisation de la technologie industrielle, nationalisation de la guerre. → Expérience des Français marquante, et innovante : * Soldats= conséquences de la guerre très forte, surprend car elle est « innovante ».

-Pénibilité de la guerre, violence accrue par rapport aux guerres précédentes: l'ennemi est loin, le soldat tire sur un inconnu. - disparition d'une forme d'héroïsme militaire = insensibilité des soldats.. »