Nikita Khrouchtchev, Extraits du « Rapport secret » présenté au 20e Congrès du PCUS (février 1956). Etude de document

« la preuve des erreurs idéologiques de l'homme ou des hom­ mes mes engagés dans une controverse; ce terme rendit possible l'utilisation de la répression cruelle, violant toutes les normes de la légalité révolutionnaire, contre quiconque, de quelque manière que ce soit, n'était pas d'accord avec lui; contre ceux qui étaient seulement suspects d'intentions hosti­ les, contre ceux qui avaient mauvaise réputation .•.

Quand nous nous reportons à beaucoup de nos romans, films et « études scientifiques » historiques, le rôle de Staline dans la guerre patriotique apparaît comme entièrement imagi­ naire.

Staline aurait, en effet, tout prévu...

Si notre industrie avait été mobilisée de façon adéquate et en temps voulu pour fournir à l'armée le matériel nécessaire, nos pertes de guerre auraient été nettement réduites...

Des conséquences très gra­ ves, surtout dans les premiers jours de la guerre, résultèrent de l'extermination par Staline de nombreux chefs militaires et de militants politiques entre 1937 et 1941.

..

Camarades, le culte de la personnalité a atteint de si mons­ trueuses proportions, surtout en raison du fait que Staline lui-même, utilisant toutes les méthodes concevables, a encouragé la glorification de sa propre personne...

Est-ce là un procédé digne d'un chef de type marxiste-léniniste? Non.

C'est justement contre de telles pratiques que se sont élevés Marx et Engels.

Ces procédés étaient également fortement condamnés par Vladimir Ilitch Lénine ...

Après-guerre, lorsqu'il fut informé, au cours d'une discus­ sion, que la situation de l'agriculture était difficile et que celle de l'élevage et de la production de viande était spéciale­ ment mauvaise, une commission fut formée...

Nous suggé­ rions alors d'augmenter les prix du bétail ...

Mais notre projet ne fut pas accepté ...

Il y a plus.

Au cours de l'examen de ce projet, Staline proposa que les taxes payées par les kolkhozes et par les travailleurs des kolkhozes fussent portées à 40 mil­ liards de roubles.

Selon lui, la paysannerie était aisée ...

» Nikita Khrouchtchev, Extraits du « Rapport secret » présenté au z o• Congrès du PCUS (février 1956).

Cf« 1956 le,choc du zo• Congrès du PCUS » - Editions sociales 1982 TEXTE 2 « En principe, le discours était secret; mais en fait, il ne le fut guère ...

Le document tomba entre les mains de quelques camarades polonais hostiles à l'Union soviétique.

Ils utilisè­ rent le discours à leurs fins et le firent reproduire.

On me raconta qu'on vendait à vil prix les copies ...

Des agents des services de renseignements de tous les pays du monde purent ainsi l'acheter pour pas cher, au marché libre.» Nikita Khrouchtchev, Souvenirs, Laffont 1970. »