Modèle soviétique et modèle américain de 1945 à 1991

« chômage illusoire et un faible niveau de vie même s’il remonte sous Brejnev pour s’écrouler à nouveau sous Gorbatchev.

 Ces idéologies sont alors diffusées dans le monde USA se voient comme le modèle le plus parfait et prennent pour mission manifeste de faire tomber le monde dans leur sillon surtout dans un contexte de GF où l’on cherche à endiguer le communisme.

Néanmoins, l’URSS se rapproche du Tiers Monde et fait alors tomber de nombreux pays dans leur idéologie (Vietnam, Cuba, Angola, Afghanistan) + rapprochement auprès des pays clients de la Chine. De plus, au delà de l’influence il y a une concurrence de puissance : Ce sont des puissances et donc elles sont dans une constante concurrence non seulement pour maintenir leur place, leur compétitivité voire même de dépasser son prochain.

Les USA sont à la 1 ère puissance tandis que l’URSS est 2 nd sur l’échelle  L’une est plus économique et militaire tandis que l’autre est plus industrielle et militaire (Staline développe l’industrie et va même jusqu’à la financer au détriment de l’agriculture).

Il y a aussi une course à l’espace car les USA sont poussés par le fait d’impressionner, de s’imposer mais dans un premier temps, l’URSS est devant avec Spoutnik (1957) et Gagarine étant le premier homme dans l’espace néanmoins les USA reprennent le pas avec le premier homme sur la lune en 1969.

Néanmoins après de nombreux conflits (Guerre du Vietnam, de Corée, Blocus de Berlin), la concurrence se calmera avec le temps car la GF connaitra la détente même si elle semble être à sens unique entrainant une nouvelle ère de tension puis Kennedy instaurera la nouvelle frontière.

III.

Les conséquences de cette opposition entraine le déclin de l’un par rapport à l’autre. Les deux modèles possèdent des défauts soit une imperfection : USA  Les défauts sont marqués par le maccartisme, la Guerre Vietnam puisqu’elle se finit par une défaite importante des USA mais aussi une importante dégradation de leur image à travers le monde  Evènement diffusé à la télévision.

On a aussi une forte pauvreté  Met en doute la perfection et souligne la « perfectibilité » du modèle américaine comme dirait Rousseau.

URSS  Sous Staline, on a la mise en place de la terreur et de l’épuration notamment dans la classe politique  Terreur sous Staline > à celle des autres.

La société est pauvre et la seule élite au sein de la société est la Nomenklatura sachant que cette dernière sous Gorbatchev va empêcher la mobilité sociale et entrainant ainsi des critiques, des soulèvements dont les causes sont expliquées dans Le traité de Novossibirsk de Tatiana Zaslavskaïa.

Les tentatives de réformes n’aboutissent pas montrant ainsi les faiblesses du modèle soviétiques et on a l’apparition de la dissidence  Comme le modèle ne fonctionne pas alors certains prennent le large et ne veulent pas se voir imposer cela comme la Pologne (VS collectivisation des terres) la Yougoslavie (Tito rompt avec le bloc soviétique  Mouvement des non alignés avec Nehru et Nasser  veulent jouer un rôle sur la scène internationale suite à la décolonisation et un nouveau modèle de développement) puis la Tchécoslovaquie ainsi que l’Albanie (mise sur le modèle chinois de MAO)  De ce fait, cela montre qu’il y a bien un déclin du modèle soviétique par rapport à celui incarné par les américains.

Les ruptures sont de plus en plus importantes au sein du bloc soviétique et de son modèle tandis que celui des américains semble se porter bien mieux malgré des défauts visibles.

Ces ruptures liés à l’échec des réformes spécialement sous Gorbatchev (Perestroïka et Glasnost) entraine la fin du modèle soviétique avec son implosion en 1991.

CCL : Suite à la 2 nd GM, ces deux modèles connaissent un succès important dans le monde car ce sont des vainqueurs, des puissances dont l’influence rayonne à travers le monde.

On a ainsi la mise en place d’un monde bipolaire.

Néanmoins, même si au début on a un rapprochement, très vite il se dessine une opposition lançant ainsi une importante concurrence entre eux ce qui relève des défauts.

Ces derniers sont prépondérants en URSS et le coup de grâce est porté par Gorbatchev et ses réformes car il ne veut pas abandonner le modèle qu’il considère comme bon mais, il faut juste le réformer  Ces réformes démystifient des bases du modèle soviétique comme la censure ce qui entraine l’implosion et la mise en place d’un monde à un seul pôle  l’ « hyperpuissance américaine.

Cependant, aujourd’hui, on peut se demander si nous sommes toujours dans cette époque d’hyperpuissance ou si au contraire, on est dans un monde multipolaire dont les nouveaux pôles sont les pays que l’on met sous l’appellation de « BRICS » ?. »