L'ITALIE FASCISTE

« 1 L'éternelle misère du Mezzogiorno Elle est èvoquèe dans un livre cèlèbre publiè en 1945 par Carlo Levi, opposant au règime fasciste, assignè à rèsidence en Lucanie, au sud de Naples.

L'Amérique a pour les paysans une double nature.

C'est une terre où l'on va tra­ vailler, où l'on peine à la sueur de son front, où un peu d'argent est épargné au prix de beaucoup de souffrances et de privations, où parfois l'on meurt et personne ne se sou­ vient plus de vous ; mais, en même temps et sans qu'il y ait contradiction, c'est le para­ dis, la terre promise.

Ni Rome, ni Naples, mais New York serait la vraie capitale des paysans de Lucanie.

( •..

) Les paysans vont en Amérique, et ils restent ce qu'ils sont, plusieurs s'y établissent et leurs enfants deviennent Américains; mais les autres, ceux qui rentrent, sont vingt ans après, les mêmes que lorsqu'ils étaient par­ tis.

( ...

) En Amérique, ils vivent à part entre eux, ils continuent pendant des années à manger du pain sec, comme à Gagliano, et ils mettent de côté quelques dollars.

Puis ils rentrent un jour en Italie avec l'intention de n'y rester que le temps de se reposer, de saluer parents et compères; mais voilà que quelqu'un leur offre un lopin de terre à ache­ ter et qu'ils rencontrent une fille qu'ils ont connue enfant et ils l'épousent.

( ...

) La terre leur a coOté cher; pour la payer, ils ont dO donner toutes leurs épargnes de tant d'années de travail américain, et ce n'est qu'argile et cailloux, il faut payer les impôts, et la récolte ne couvre pas les frais, des enfants naissent, la femme est malade, et dans un temps très court la misère est revenue, la même misère éternelle que lors­ qu'ils étaient partis tant d'années aupara­ vant.

Et avec la misère reviennent la rési­ gnation, la patience ( ...

) Gagliano est pleine de ces émigrants rentrés : le jour du retour est considéré par eux tous comme un jour de malheur.

( ..• ) Les voici de nouveau paysans avec ana et chèvre, les voici qui partent de nouveau chaque matin vers les rives à malaria.

D'autres conservent le métier qu'ils exerçaient en Amérique, mais ici, au village, le travail ne marche pas et ils crèvent de faim.

2 Carlo Levi, Le Christ s·est a"~té à Eboli, Gallimard éd.

(1945), p.

135.

Le problème de la propriété foncière en Italie L'Italie souffre beaucoup de la mauvaise répartition de la propriété.

Le Piémont et les hautes vallées alpestres ont un régime de petite propriété, comme la France; le pay­ san est propriétaire d'un menu domaine qu'il cultive avec sa famille, et où il arrache Aprement sa subsistance à un sol ingrat.

La Lombardie et la Vénétie, les régions les plus riches et les mieux cultivées de l'Italie, prati­ quent le fermage ; le propriétaire est un riche bourgeois qui habite à la ville.

La Tos­ cane, l'Ombrie et les Marches ont le sys­ tème du métayage, où les profits et les pertes sont partagés par moitié entre le pro- priétaire et le métayer.

Enfin, dans toute l'Italie méridionale, dans une grande partie de la Sicile, autour de Rome, et sur les rives du Pô, règne la grande propriété.

Comme au temps de Pline 1 , les latifundia continuent à perdre l'Italie.

Un exemple typique de ces grands domaines est celui de Policaro, en .g Basilicate (14000 ha).

Le propriétaire, un ë riche seigneur, le fait gérer, par un inten- f dant.

Des troupeaux immenses, qui corn- 1 .._ prennent jusqu'à 25000 buffles, paissent 5' dans les forêts marécageuses; 250 par- c ~· · sonnes l'habitent seulement de façon per- ~ f., ~ -':6=r;:j)iijf.gi:r.;: llll manente et vivent dispersées dans les ;_ 1•• • fermes, ou massarie; mais à la saison des = grands travaux 4000 ouvriers agricoles des- 8 cendent des montagnes du pourtour : ce @ sont les contadini qui demeurent depuis des .r.

siècles agglomérés dans les villes, afin de se o..

mieux protéger contre les pirates de la mer 4 Â et les brigands de la terre.

Ils viennent, pio- chent et labourent sous la surveillance de Mussolini l'intendant et de ses parents, couchant dans Panneau de propagande : le masque «viril » des hangars mal clos où pénètrent librement de Mussolini sur fond de « si • (= oui) le froid de la nuit et les exhalaisons Pendant vingt ans le Duce représente aux humides des marais.

On devine quelles yeux du monde l'Italie nouvelle.

misères engendre un tel régime écono- mique, et l'on ne doit pas s'étonner que les régions de grande propriété soient celles d'où l'italien s'expatrie avec le moins de regrets.

A.

Mairey et M.

Fallex, Les grandes puissances économiques, Delagrave éd.

(éd.

de 1917), p.

356.

1.

Au I"' siècle après J.-C.

3 Une analyse des données sociales et politiques de la crise italienne de l'après-guerre Cette analyse a ètè publièe, en français, en 1922, alors que son auteur, Antonio Gramsci, se trouvait à Moscou comme reprèsentant du parti communiste italien à rexècutif du Komintern.

Les éléments de la crise italienne, qui a reçu une solution violente par l'avènement au pouvoir du parti fasciste, peuvent être brièvement résumés comme suit : La bourgeoisie italienne a réussi à organi­ ser son Ëtat moins par sa propre force intrin­ sèque que parce qu'elle a été favorisée dans sa victoire sur les classes féodales et semi­ féodales par toute une série de conditions d'ordre international (la politique de Napo­ léon Ill en 1 B52-1860, la guerre austro­ prussienne de 1866, la défaite de la France à Sedan et le développement que prit à la suite de cet événement lempire germa­ nique).

L'Ëtat bourgeois s'est ainsi développé plus lentement et suivant un processus qu'on ne peut point observer dans beau­ coup d'autres pays.

Le régime italien ne dépassait pas le pur régime constitutionnel à la veille de la guerre, la division des pou­ voirs ne s'était pas encore produite, les pré­ rogatives parlementaires étaient très limitées; il n'existait pas de grands partis politiques parlementaires.

A ce moment, la bourgeoisie italienne devait défendre l'unité et l'intégrité de l'Ëtat contre les assauts répétés des forces réactionnaires repré­ sentées surtout par l'alliance des grands propriétaires terriens, avec le Vatican.

La grande bourgeoisie industrielle et commer­ciale, guidée par Giovanni Giolitti, chercha à résoudre le problème par une alliance de toutes les classes urbaines (la première pro­ position de collaboration gouvernementale fut faite à Turati 1 au cours des premières années du xx• siècle) avec la classe des journaliers agricoles; ce n'était pourtant pas là un progrès dans le développement de l'Ëtat constitutionnel dans le sens de la démocratie parlementaire, c'était plutôt des concessions paternelles d'ordre immédiat que le régime faisait aux masses ouvrières organisées en syndicats et en coopératives agricoles.

La guerre mondiale brisa toutes ces ten­ tatives, Giolitti, d'accord avec la Couronne, s'était engagé dès 1 912 à agir avec I' Alle­ magne dans la guerre de 1914 ( ...

).

Giolitti fut violemment écarté par les nouveaux groupes dirigeants, ceux de la lourde industrie, de la grosse agriculture et de l'Ëtat-Major ( ...

).

Les nouvelles forces politiques, qui devaient apparaitre après l'armistice, se consolidèrent pendant la guerre.

Les pay­ sans se groupèrent en trois organisations très puissantes.

Le parti socialiste, le parti populaire (catholique) et les Associations d'anciens combattants.

Le parti socialiste organisa plus d'un million de journaliers agricoles et de métayers dans l'Italie cen­ trale et septentrionale; le parti populaire groupa autant de petits propriétaires et de paysans moyens dans la même zone territo­ riale; les associations d'anciens combat­ tants se développèrent surtout dans l'Italie du sud et dans les régions arriérées et sans grandes traditions politiques.

La lutte contre la grosse propriété agraire devint rapide­ ment très intense sur tout le territoire ita­ lien ; les terres furent envahies, les proprié­ taires durent émigrer vers les chefs-lieux des régions agraires, à Bologne, Florence, 1.

Un des fondateurs du parti socialiste italien.. »