Devoir de Philosophie

La voie Soviétique de Lénine à Staline

Publié le 30/08/2012

Extrait du document

staline

Au début de l’Union soviétique ; les bien de consommation restent en grande partie propriété privée en revanche les biens d’équipement sont rendus collectifs dès le départ ( par exemple ; les usines de machine outils sont à l’Etat.) et parfois en matière agricole appartient a une collectivité coopérative ( Kolkhozes). Il y a donc une justification de la collectivisation et de la planification par la théorie de Marx. C’est une réponse pratique aux l’exigences théoriques. Il y a également une justification par les besoins. En effet l’URSS a besoin d’apparaitre plus puissante pour apparaitre comme une grande puissance et donc nourrir les habitant donc il faut produire plus. Les objectifs sont la production de charbon, de ciment et d’acier. L’Etat oriente la production sur l’Industrie lourde (pays fort ; carte de visite, simule la richesse) et le bâtiment (pour aller ds le sens de l’égalitarisme de l’idéologie du régime pour les plus démuni). Mais ces objectifs sont très ambitieux et ne pourrai être atteint dans un cadre libéral. Il faut pour cela un Plan ; avec des objectif irréalistes car Staline est animé par le désir de faire mieux que les modèles capitalistes. Le Plan de Staline a pour objectif d’un bond en avant « et que la production industrielle double en 5ans, dans les années 3O il veut que la croissance industrielle soit de 23%/an tout les ans. Les experts autour de lui vont adhérer a cette démeusure pour plaire au tyran. Cet organisme d’expert est le GOSPLAN et le VNSKH(=Vesenkha).

staline

« l'organisation de la production ; c'est la planification : on va assigner des objectifs de production aux biens qui ont été collectivisés.Dans ce schéma il y a des différences de traitement en fonction des biens dont on parle (entre consommation (=bien, confort pour les particuliers) ou d'équipement(=industrie lourde d'infrastructure ; gare aéroport))Au début de l'Union soviétique ; les bien de consommation restent en grande partie propriété privée en revanche les biens d'équipement sont rendus collectifs dès ledépart ( par exemple ; les usines de machine outils sont à l'Etat.) et parfois en matière agricole appartient a une collectivité coopérative ( Kolkhozes).

Il y a donc unejustification de la collectivisation et de la planification par la théorie de Marx.

C'est une réponse pratique aux l'exigences théoriques.Il y a également une justification par les besoins.

En effet l'URSS a besoin d'apparaitre plus puissante pour apparaitre comme une grande puissance et donc nourrirles habitant donc il faut produire plus.

Les objectifs sont la production de charbon, de ciment et d'acier.

L'Etat oriente la production sur l'Industrie lourde (pays fort ;carte de visite, simule la richesse) et le bâtiment (pour aller ds le sens de l'égalitarisme de l'idéologie du régime pour les plus démuni).

Mais ces objectifs sont trèsambitieux et ne pourrai être atteint dans un cadre libéral.

Il faut pour cela un Plan ; avec des objectif irréalistes car Staline est animé par le désir de faire mieux queles modèles capitalistes.

Le Plan de Staline a pour objectif d'un bond en avant » et que la production industrielle double en 5ans, dans les années 3O il veut que lacroissance industrielle soit de 23%/an tout les ans.

Les experts autour de lui vont adhérer a cette démeusure pour plaire au tyran.

Cet organisme d'expert est leGOSPLAN et le VNSKH(=Vesenkha). B°) Une planification qui a conduit a une industrialisation à marche forcée * A la fin de la NEP ( 27/28) le secteur privé représentait en gros 40% du chiffre d'affaire du commerce de détail.

En 1930 ce n'est plus que 5%.

A cette date lecommerce de gros est à 1OO% entre les mains de l'Etat.

La petite iondustrie privée est réduite à un résidu marginal.

Les industries doivent réaliser en trois ans lesobjectifs que le Plan envisager pour 5ans or ce n'est pas possible d'y arriver.

Le personnel ne peut accélérer les cadences evisagées par le Plan.

On a falcifié lesstatistiques et on a mis en avant de figures ouvrière qui travaillent plus que les autres tel Stakhanov ( propagande).

La priorité est donnée à l'industrie lourde audétriment de l'industrie légère ; celle qui fabrique du textile, bien de consommation au quotidien.

Les industries lourde sont dans le domaine de la sidérurgie,elctrique, pétrochimie.

Realiser des infrastructures.

On va avoir une pénurie généralisé au niveau du confort quotidien comme la radio et produits alimentaire telqu'entre 30 et 33 on a le prix de la farine de seigle qui a été multiplié par 23.

Ainsi Staline, face à de tels problèmes va élaborer un autre plan quinquénnal ( 33 à 37)et va tenir compte sur des dérives du premier plan ; on a des propriétés plus équilibrés ( plus efficace techniquement, augemnter la qualiter, améliorer les productionsagricoles afin d'arriver à une baisse de prix de détail) cependant l'industrie lourde reste le Secteur A ( bien d'industrie lourde) et dominant sur le secteur B.

Ce secondplan quinquénal a permi d'améliorer les résultats au niveau de vie mais dès la fin des années 3O, l'URSS se prépare à la guerre c'est pourquoi le troisième planquinquenal revient a une économie de guerre.C°) La collectivisation des terres est au cœur de la stratégie de Staline* Pour Staline il faut améliorer la production agricole.

Staline a toujours beaucoup de méfiance envers les paysans mais il a dis qu'il faut augmenter la productionagricole.

Très vite se pose la question, comment insiter les paysans a produire d'avantae ? Il y a deux courants idéologiques qui vont s'affronter ; une aile modérémené par BOUKHARINE qui ne veut pas collectiviser trop rapidement et laisser les paysans avoir leurs lopins de terres et qu'ils vendent leurs surplus et au fur et amesure on ira a une collectivisation de ces terres.Il veut aussi développer des coopératives ( production en commun ).

Autour de l'aile gauche on trouve Trotsky etPreobajenski ; ils veulent en finir avec la NEP pour Préo l'Etat doit boulverser les lois du marché car elles sont contraires au dogme communiste.

L' Etat doit doncacheter aux paysans des produits agricoles inférieurs a leurs valeur et l'Etat les revends aux consomateurs urbains avec un bénéfice.

Cette différence doit etre affectéau développement du capital de l'industrie.

C'est la théorie de l' »échange inégal » qui doit conduire à une « accumulation socialiste primitive » Si bien que le secteurindustriel serai le symbole communiste et avoir de l'argent pour acheter aux autres pays des biens agraires ( par exemple dans les démocraties communistes).

Stalinedoit choisir entre les deux courants, machiavélique, considérer que le plus dangereux des trois était Trotski, il va d'abord s'appuyer sur la thèse de Boukharine à la findes années 2O.

Mais dès lors que Trotski a été éliminé et c'est Boukharine qui est éliminé par Staline à la fin des années 3O.* La mise en place de cette accumulation socialiste primitive de Preobajenski.

C'est à partir de 1930 que la collectivisation du monde agricole se fait le plusbrutalement.

En effet un tier des foyers paysans sont colectivisés.

A la fin de l'année 30 Staline veut lutter contre la résitance la collectivisation Stalineva liquider laclasse des khoulaks ( forme de bourgeoisie).

Il y aurai eu entre 1 et 5millions de familles paysannes qui ont été déportés ds les goulags.

Staline se rend compte desdégats qui ont été ainsi produit et régulièrement il y a des pauses dans la dékoulakisation afind e ne pas mettre en péril le secteur agricole.

A la fin de 31 les deuxtiers est intégré au secteur socialiste et en 34 le mouvement est complètement achevé.

Le coup à la fois humain et économique a été catastrophique tel qu'entre 29 et33 la moitié des élevages de proc qui ont été détruit.

Avec un tier de moins pour les bovins, et plus de la moitié des céréales ont été détruites.

En 33 a lieu unegigantesque famine et on considère qu'entre la famine et les déportation dans les goulags que c'est peut etre 10 millions de morts.

Cela marque une complète ruptureavec le monde paysans et le monde communiste.La collectivisation a pri deux formes telles qu'on a développer les ferms d'Etat ; les sovkozes et toutes les recettes de ces sovkozes vont a l'Etat ( 37 on a 16million quivont à l'Etat) c'est le symbole de la main mise de l'Etat sr ur l'agriculture.

Mais il y a aussi les kolkozes avec 90% de l'agriculutre soviétique ; les paysans sont payésen fonctions ds jours de travail effectués, de la pénibilité de leurs tache et peuvent bénéficier d'un lopin de terre qui est un lopin de l'ordre d'un demi hectare qui vapermettre de produire pour eux.

L'Etat va également créer les SMT ( station de machine et de tracteurs) il s'agit de coopérative qui entretien les machines utilisés parles kolkoziens.

En vérité il y aussi une fonction politique car caque SMT est détenu par les cadres du parti qui vont surveiller les kolkozes. III°] Quel Bilan ?A°) Planification malaisée à mettre en œuvreIl y a eu des luttes internes des classes possédentes de manière acharnée si bien qu'il y a eu une radicalisation du mouvement révolutionnaire dans les anénes 3O.Il y a eu une conjoncture internationale très heurtée.

Jamais l'URSS dans les années 2O avait envisagé une politique autarcique.

Or le début des années 3O est marquépar une contraction des échanges internationaux si bien que cela se traduit par uen diminution des débouchés de l'URSS.

Malgré la crise l'URSS cherche oar tout lesmoyens de vendre à l'étranger.

Ce qu'elle parvient à faire jusqu'en 32 et aussi l'industrie lourde ( exportation vers l'occident se font au détriment de la consomationinterne.

Il faut attendre la fin des anannées 3O pour que Staline décide de diminuer les échanges avec le monde, économie fermée.B°) Les structures de l'économie nationale sont profondément transforméesJamais l'industrialisation n'avait transformé à un tel rythme les structures d'une écononmie nationale.

A la veille de la premiere GM l'agriculture était le secteurmajeur, celui qui organiser la société et 85% des actifs étaient des agriculteurs.

En 1940 il n'y a plus que 5O% des actifs qui sont des agriculteurs.

La résorbtion del'emploi est un phénomène qui est communément typique des pays qui s'industrialise.

Mais quand il y a une baisse de la population agricole en contrpartie en génral ily a une augmentation de la productivité agricole.

Pour l'URSS çà n'a pas été le cas.

Au lieu d'avoir une diminution de gens on a pas augmenter en productivité.

Laproduction par tête a diminué en fait.

On a les plus mauvais résultat agricoles du monde soviétique.

Cela a bloqué l'augmentation du niveau de vie.

Sur lplan agricolela période stalinienne est une ruine, un échec massif.Il y a parcontre une augmentation impressionante et remarquable du secteur industriel.

L'emploinon agricol a triplé au cours des annés 30.

Le chomage a été résorbé.L'exode rural s'est intensifié.

L'emploi féminin s'est développer ( théorie égalitaire).

La production d'acier a été multiplié par trois entre 13 et 40.

Les chiffres officielsnous disent que çà a été par 10.

Ces biens industriels sont surtout de production lourde qui forment en 36 63% de la production industrielle totale.

Maisà la veilel dela guerre l'URSS présente un bilan nuancé en matière industrielle car elle est dépendante pour l'approvisionnement en matière premiere tel que pour le pétrol.

Parailleurs ce développement industriel est particulièrement désiquilibré et le secteur est pariculièrement peu productif ( masse considérable de gens qui ne produisentpas suffisament) on a une croissance extensible.C°) Une nouvelle société industrielle ?La société russe est marquée par de nombreuses pénuries.

Les biens de consommations sont très inférieurs à la demande.

Si bien que se créer un réseau parallèle(marché noir) c'est ce qu'on appelle les magasins réservés au cadre du parti ; la nomenklatura ( élite du parti).

Cette évolution là est une évolution contraire aux paysindustrialisés depuis un siècle conaissent.

En effet dès quil y a industrialisation on a une augmentation des niveaux de vie.

Au terme des trois plan quinquénnaux lesalaire moyen a baissé pour les ouvrier ( compensé par le fait que les femmes on travaillé, les consommations alimentaires ont diminuer si bien que se développe enville les apparetement communautaire( on metttai en commun les produit alimentaire pour tout le monde car çà revenai moins cher de faire en gros).

Les pointspositifs néanmoins concernent les infrastructure colelctives ; santé et éducation.ds un pays qui manquais de tout équipement public.

La période e 29 à 40 deait etre unrand bond en avant et etre marqué par l'enthousiasme des stakhanivisme.

En réalité cette période a été terrible empli de contrairte , de privation et e recou au travailforcé, de propagande, cutle du chef et de la personnalité et elle a été une périod e ou la croissance démographique s'est considérablement ralentie.

En 27 on est encore. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles