La Révolution Industrielle n'est-elle due qu'au progrès technique ?
Publié le 02/09/2012
Extrait du document
– 1624 : Protection des inventions en Grande-Bretagne (Statute of Monopolies) – 1694 : Création de la Bank of England – 1700-1870 : la population a été multipliée par 4 en Europe (poussée démographique) – 1724 : Création de la Bourse de Paris – 1733 : John Kay (Grande-Bretagne) - la navette volante – 1735 : Abraham Darby (Grande-Bretagne) : la fonte – 1769 : James Watt (Grande-Bretagne) : la machine à vapeur – 1791 : Loi le Chapelier (abrogée par la loi Waldeck-Rousseau de 1884) et décret d’ Allarde – 1800 : Création de la Banque de France – 1814 : George Stephenson (Grande-Bretagne) : La Rapid, première locomotive (mines de Killingsworth) – 1821 : Michael Faraday (Grande-Bretagne) - moteur électrique – 1830-1860 : Décollage de la France (ou démarrage sous la forme d’ essor un graduel...) – 1834 : Création du Zollverein (Union douanière) en Allemagne – 1846 : Abrogation des Corn Laws en Grande-Bretagne – 1860 : Traité Cobden-Chevalier de libre-échange franco-britannique – 1861 : Abolition du servage en Russie – 1867 : Loi sur les SA en France
«
Le progrès technique a-t-il été l' unique moteur du processus d' industrialisation qui a débuté au 18 eme siècle en Grande-Bretagne ?
On peut démontrer qu' n' a pas de développement économique sans proil y grès technique car le progrès technique est le levier qui a permis de remplacer, à longterme, le travail par le capital tout en accroissant la production par tête et donc le bien-être.
Mais pour autant, le progrès technique (domaine agricole, industriel ettransports, avec en particulier le chemin de fer...) ne constitue pas l' unique moteur du processus d' industrialisation, en particulier dans les pays à industrialisationtardive, qui repose également sur des déterminants économiques (o¤re et demande, commerce extérieur, intervention de l' Etat dans l' économie), culturels(protestantisme, valorisation du pro…t), démographiques (transition démographique), et institutionnels (évolution des régimes politiques).
Dans le cadre de cette problématique, on peut alors envisager le plan suivant :1.
Pas d' industrialisation sans progrès techniqueA.
L' impact des progrès techniques dans la révolution agricoleB.
Le rôle des inventions et des innovations industrielles2.
Le progrès technique ne su¢ t pas à expliquer l' industrialisationA.
Les facteurs économiques et démographiquesB.
Les valeurs et le rôle de l' Etat et des institutions politiques
On peut aussi envisager un plan qui sépare les early starters dans lesquels le progrès technique a été particulièrement déterminant (pour contribuer à expliquer laRévolution Industrielle) et les latecomers qui ont connu d' autres déterminants plus immédiats (atouts naturels et secteur …nancier aux Etats-Unis, le rôle de l' Etat auJapon et en Russie, etc.)..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La fantastique prolifération de l'image due au progrès technique vous semble-t-elle nuire à la contemplation des oeuvres d'art ?
- La « fantastique prolifération de l'image » due au progrès technique vous semble-t-elle nuire à la contemplation des oeuvres d'art?
- Quels sont les principaux progrès qui permettent de parler de révolution technique au début du XIXe siècle ?
- Exposé Histoire Contemporaine: en quoi la révolution industrielle est-elle considérer comme une révolution dans le domaine des transports publics
- Les effets de la Révolution industrielle sur le secteur tertiaire