La place de l'afrique dans la mondialisation

« local et/ou d'un rempart contre ces « nouvelles menaces ».

L'Afrique subsaharienne y trouverait quelque débouché intéressant pour des pays souhaitant être intégré à la stratégie mondiale et qui pourrait par la suite bénéficier d'aides économiques, politiques de la part des pays avec lesquels il avait déjà passé des contrats stratégiques ! Derrière l'impression d'un déclassement militaire mondial de l'Afrique subsaharienne, n'y aurait -il pas un reclassement stratégique pour les meilleurs élèves de la région suite au nouvel intérêt militaire des Etats -Unis surtout pour la région ? (Exemple pourrait être donné de la Pan - Sah el Initiative menée par les USA visant à promouvoir les mesures de sécurité dans les pays proches des « nouvelles menaces », l'Afrique subsaharienne pourrait -elle y trouver son compte en terme de rayonnement stratégique mondial ?) Mais l'avenir de l'Afrique subsaharienne n'en est pas moins indécis dans le domaine économique où le terme « mondialisation » est au cœur des débats… II- L'Afrique subsaharienne, de l'intégration régionale économique à la mondialisation ? D'un point de vue factuel, les s tatistiques excluent froidement cette région du monde du gotha économique mondial : alors que l'Afrique contient près de 10% de la population de la planète, sa richesse produite n'excède pourtant pas les 1% du PIB mondial ! Son poids dans le commerce inter national semblant négligeable, on est en droit de se demander si l'Afrique est réellement intégrée dans le commerce mondial à l'heure où la mondialisation devient la norme pour la majeure partie des pays développés… L'Afrique subsaharienne attire en effet peu d'IDE (Investissements directs à l'étranger) et de convoitises et il y a bien eu d'abord des tentatives d'intégration régionale pour développer un marché intérieur mais les échecs furent plus nombreux que les réussites car les entreprises étrangères ét aient réticentes et frileuses, la spéculation défavorable (la bourse de Johannesburg est la seule place financière d'Afrique subsaharienne) et des obstacles juridiques et politiques (régimes dictatoriaux …) s'opposait à la bonne mise en place d'un marché i ntérieur. On compte aussi plusieurs anciens dispositifs d'insertion économique de l'Afrique à l'échelle mondiale, notamment l'AGOA (African Growth and Opportunity Act) qui fut une loi votée en 2000 par les États -Unis visant à favoriser les exportations ve rs l'Afrique subsaharienne or cela ne fut valable que pour les pays pétroliers (Nigeria, Angola), seuls bénéficiaires de cette aide commerciale à l'Afrique. Les rapports économiques sont donc biaisés puisque l'Afrique subsaharienne en est réduite à son int érêt pétrolier et concernant donc uniquement certaines régions pétrolifères… L'Europe aussi tenta des partenariats économiques avec l'Afrique subsaharienne afin de lui permettre d'émerger pour plus tard participer à la mondialisation : La Convention de Lo mé, signée en 1975 à Bruxelles, était censée créer des liens économiques (import/export) entre les pays de la CEE (pas encore Union européenne à l'époque) et les pays de l'ACP (Afrique -Caraïbes -Pacifique), majoritairement d'anciennes colonies françaises ou belges (Congo, Tchad, Mali, Bénin…). La visée première de cette convention était de favoriser les échanges vers l'Europe de la part de ces pays, le libre -marché ne leur permettant pas d'avoir un partenaire économique pérenne et donc d'émerger, l'Europe se propose de devenir leur premier partenaire commercial en échange d'aides économiques (priorité d'échange donnée aux denrées agricoles et minières provenant de l'Afrique subsaharienne) et sanitaires. L'aide au développement par un commerce intra -continent al puis à long terme mondial était le but de cette convention.

Mais l'Europe a brûlé l'étape de l'intégration économique régionale et à. »