Devoir de Philosophie

La fonction présidentielle sous la cinquième république.

Publié le 28/10/2019

Extrait du document

L’influence du parlement sur la présidence est plus subjective. Comme il l’a été susdit, c’est la majorité parlementaire qui va définir l’action gouvernementale. En effet de la majorité parlementaire va découler la nomination du premier ministère et du gouvernement. Le gouvernent en lui-même à également des moyens de faire pressions sur le parlement, en invoquant l’article 49.3, c’est-à-dire en mettant en jeu non pas sa politique mais la confiance que le parlement àen lui, mais c’est une arme à double tranchant car ainsi le gouvernement peut être renversé. D’autre part le président de la république peut dissoudre l’assemblée nationale si celle-ci lui est hostile, ce qui amène à de nouvelle élection, et à la nouvelle nomination d’une nouvelle assemblée. Là encore il s’agit d’un arme à double tranchant, car si une nouvelle chambre hostile est élu, le président ne pourra pas la dissoudre avant un an et il adviendra un cohabitation. Enfin dans des cas extrême les parlementaires peuvent engager la responsabilité du président de la république pour Haute trahison, dont l’article 68 de la constitution énonce «  Le président de la République n’est responsable des actes accomplis dans l’exercice de ses fonctions qu’en cas de haute trahison. Il ne peut être mis en accusation que par les deux assemblées statuant par un vote identique au scrutin public et à la majorité absolue des membres les composant ; il est jugé par la Haute cour de justice. » In facto, la haute trahison n’a jamais été prononcé sous la cinquième république et la procédure reste obscure, de plus le terme de haute trahison n’est pas clairement définit qu’est-ce que la haute trahison. Donc au final, le parlement n’a pas l’initiative des actes pour aller à l’encontre du président de la république, mais il peut le tempéré, aucun président ne prendra le risque d’aller l’encontre d’un parlement totalement hostile.

« d’engager la force de dissuasion nucléaire aérienne puis l’ensemble de la force nucléaire.

Bien que le premier ministre a aussi un rôle important à jouer, « le président reste le garant de l’indépendance nationale et de l’intégrité du territoire » article 5. Le président de la république possède également des prérogatives dans le domaine judiciaire, l’article 64 consacre le président comme garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire, il est assisté dans cette mission par le conseil supérieur de la magistrature qu’il préside personnellement et dont le vice-président est le ministre de la justice.

Le fait que le chef de l’exécutif est un tel pouvoir sur la nomination de l’autorité judiciaire, a été souvent critiqué certains y voit un danger pour la séparation des pouvoirs, d’autre un interpénétration du type « check and balance ».

Le président est aussi la seul personnalité politique à posséder le droit de grâce, le président peut en effet en son âme et conscience commuer la peine d’un condamné, cependant il est nécessaire de différencier grâce présidentielle et amnistie, la grâce présidentielle d’origine régalienne n’efface par l’infraction mais annule la sentence, alors que l’amnistie qui est une prérogative du parlement efface l’infraction. Le président possède également des prérogatives sur le plan constitutionnel et référendaire, il peut dissoudre l’assemblée nationale, il doit cependant consulter le premier ministre et le président des deux assemblées mais leurs avis ne le lie pas.

La dissolution de l’assemblée nationale connaît néanmoins trois limites : Premièrement l’assemblée nationale ne peut être dissoute pendant que l’article 16 est en vigueur, deuxièmement elle ne peut être dissoute lorsqu’il y a intérim de la présidence et enfin elle ne peut être dissoute pendant la première année qui suit les élections de la nouvelle assemblée.

Le président jouer aussi un rôle dans le conseil constitutionnel il en nomme trois de neuf membres et selon les articles 54 et 61 de la constitution, il peut le saisir pour des lois ordinaires et de l’engagement international.

Le président de la république dispose également d’un pouvoir exceptionnel : l’article 16. B)Une attribution exceptionnelle : L’article 16 L’article 16 qu’en il est mis en application est une mesure exceptionnelle de part les conditions de sa mise en œuvre, sa procédure et ses possibilités.

L’article 16 est l’équivalent de la loi sur les mesures d’urgences au Canada.

En cas de « menace grave et immédiate » le président de la république est autorisé à prendre « toutes mesures exigées par les circonstances ».

Pour mettre en fonction l’article 16, il faut qu’un certain nombre de condition soit remplis.

Il faut donc que les institutions de la république soient menacées d’une manière grave et immédiate et il faut que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics soit interrompu.

Hors l’article 16 ne dispose pas des conditions exacts de sa mise en fonction elles sont donc sujettes à l’interprétation.

Lorsque de le général de Gaulle mis en fonction l’article 16, il qualifia le putsch des généraux à Alger du 21 Avril 1961 comme « menace grave et immédiate » et le fait que le ministre de l’intérieur soit bloqué pendant quelques jours comme « interruption des pouvoirs publique ».

Hors la doctrine s’est posée la question de savoir s’il était justifié une utilisation exceptionnelle de cinq mois pour un putsch qui ne dura que cinq jours ? Un ministre bloqué pendant une brève période de temps peut -il être considéré comme un arrêt de fonctionnement des institutions ? François Mitterrand le considérait même comme un menace permanent de coup d’Etat.

Une fois l’article 16 mise en œuvre, le président peut prendre des mesures dites de décisions, qui ont sois valeur de loi, sois de décrets La mise en œuvre de l’article 16 est tout de même soumise à un certains nombres de procédures et de garantis.

La nation doit en effet être informée par un message du président de sa décision de mettre en œuvre l’article 16.

Le chef de l’exécutif s’octroie alors un domaine réservé sur lequel le parlement n’a pas le droit d’intervenir et l’avis du conseil constitutionnel est obligatoirement publié au journal constitutionnel mais ne lie pas le président. Durant la mise en fonction de l’article 16, l’assemblée nationale ne peut être dissoute et le parlement continue à siéger de manière habituelle.

Hors on peut se demander si le spectre de menace de coup d’état permanent est -il fondé ? Théoriquement rien n’empêche le président de mettre en fonction l’article 16 et donc d’avoir accès au plein pouvoir, mais comme il l’a été susdit le parlement se réuni de plein droit lors des pouvoirs exceptionnels, il peut très rapidement former en son sein la Haute Cour de justice (article 67 & 68) et condamner le président pour haute trahison.

D’autant que les parlementaires sont seuls juges en la matière.

Il s’agit de l’arme absolu du parlement contre le président de la république, surtout que à l’instar de l’article 16, les articles 67 et 68 ne dispose pas précisément dans quels cas, le. »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles