La délégitimation de la guerre comme mode d'arbitrage entre les Etats est l'une des manifestations de la mutation de l'Etat Nation. Evoluant dans un contexte de mondialisation qui favorise le libre échange, cet acteur se trouve de plus en plus imbriqué dans de multiples réseaux. A votre avis, la compétition économique est elle entrain de remplacer la guerre dans l'établissement des hiérarchies internationales?
Publié le 27/12/2011
Extrait du document
«
2/6
puissances européennes n'ont été en paix que dix ans au cours du
XVI° et XVII° siècle, et vingt deux an s au cours du siècle suivant.
Les
soixante années qui vi ennent de s'écouler constituent donc pour
l'Europe une période sans précédent, où la priorité a concerné dans
une large mesure la compétition économique , nouveau théâtre des
rivalités internationales .
Aussi, est il légitime de se demander si la compétition
économique n’est elle pas entrain de remplacer la guerre dans
l’ établissement des hiérarchies internationales.
Bien que la guerre s'impose en tant que moyen
indispensable d'affirmation et d'influen ce sur la scène
internationale, la compétition économique défriche
progressivement le chantier de la violence collective grâce
aux transformations qui accompagnent la mondialisation et
la fin de la guerre froide .
Désormais, les ambitions des Etats
sont de plus en plus traversées par des dynamiques
commerciales au service d' intérêts économiques que par des
considérations belligènes.
Pour montrer le bien fondé de cette idée, on analysera la
prédominance de la compétition économique ou de la guerre dans les
trois principaux domaines qui traduisent l’action extérieure de l’Etat
dans sa quête d’une place de choix dans la hiérarchie
internationale, à savoir le volet militaire , politico diplomatique et
économique .
* *
*
Occuper une place de choix dans la hiérarchie
internationale exige la possession d'une puissance militaire
conséquente pour protéger des intérêts et dissuader toute
action coercitive partout au monde.
En effet , la puissance militaire est un indicateur de la puissance
d'un Etat sur la scène internationale
.
Asservie au profit de la sécurité
d'une nation, elle est la manifestation de la volonté des Etats de se
prémunir contre toute menace d'agression extérieure et d'acquérir la
marge de libe rté d'action nécessaire à la conduite d'une politique
étrangère indépendante et convaincante .
Ainsi, une puissance
économique non assortie d'une puissance militaire ne peut prétendre
exercer une quelconque influence sur les relations internationales.
L'U nion Européenne (UE), faute de disposer d'une politique commune
de défense dotée de l'instrument d'action adéquat n'a pas pu faire
valoir sa position ni dans la crise de l'ex Yougoslavie ni dans la crise
actuelle en Géorgie, pourtant toutes deux situées sur le continent
européen à la frontière de l'UE.
En outre, la dispersion des intérêts économiques partout au
monde nécessite une protection militaire appropriée
.
La compétition
économique dépend dans une large mesure de la sécurisation des.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Association européenne de libre-échange [AELE] - relations internationales.
- L'URSS est le plus vaste Etat du monde et la troisième puissance économique du globe, après les Etats-Unis et le Marché commun européen.
- Le sport de la guerre froide à la mondialisation (1945-2000) - Sport, politique et relations internationales au 20ème siècle
- La Mondialisation n'est pas coupable, vertus et limites du libre échange, de Paul Krugman
- Le libre-échange favorise-t-il la croissance dans les pays en développement ?