La crise du monde communiste multipolaire (fin des années 50 à nos jours)
Publié le 02/08/2014
Extrait du document
Ce qui le caractérise le mieux l'U.R.S.S. et les démocraties populaires durant ces vingt années, c'est l'immobilisme. Les mêmes options sont maintenues sans changements, quels que soient les problèmes que leur application suscite.
m. 1. L'U.R.S.S. pétrifiée ____________________________
Sous Brejnev et ses deux éphémères successeurs (Andropov puis Tchernenko), le système soviétique se montre incapable de toute réforme et entre dans une période d'immobilisme puis de crise.
a. Arrêt de la déstalinisation politique sous Brejnev. Le P.C.U.S. est réorganisé sur le modèle ancien : les réformes de Khrouchtchev sont évacuées, les critiques contre Staline sont nettement atténuées, et le P.C.U.S. entend faire respecter la direction collégiale. Le régime soviétique, par la Constitution de 1977 ne renonce qu'en apparence à la dictature du prolétariat : le Parti unique reste "la force qui oriente et dirige la société soviétique" (art. 6).
. Le relatif libéralisme khrouchtchevien prend fin. La répression idéologique
touche les intellectuels protestataires (Sakharov, Soljenitsyne, Plioutch). Expulsions, internements psychiatriques, déportations ou exil sont le lot des opposants sous Brejnev. Le sort des contestataires n'est pas même changé après la signature de l'Acte final des Accords d'Helsinki en 1975.
b. Le "réalisme économique" l'emporte. C'est le refus de "l'aventurisme" de Khrouchtchev et le retour à la centralisation économique.
· Remarques préliminaires
Le sujet autorisant le commentaire composé, nous pouvims tenter d'en élaborer les grandes lignes, sans perdre de vue que celui-ci devra tôt ou tard répondre aux questions qui sont posées à ceux qui opteraient pour les questions simples. Donc, même si vous choisissez le commentaire, ne perdez pas de vue les questions ; elles vous permettront de ne pas vous égarer dans votre commentaire.
a. Répondez à la première des quatre questions. Le fait que cette déclaration intervienne lors de la célébration de l'amitié soviéto-hongroise est-il indifférent ?
b. Une première analyse du texte doit vous conduire à deux questions
Ces interrogations déterminent le plan de votre commentaire.
«
touche les intellectuels protestataires ( Sakh arov, Soljenitsyne, Plioutch).
Expul
sio ns, internements psychiatriques, déportations ou exil sont le lot des opposants
sous Brejnev.
Le sort des contestataires n' est pas même changé après la signature
de l'Actefinal des Accords d'Helsinki en 1975.
b .
Le ''réa lisme économique" l'emporte.
C'esr le refus de "l'a venturisme " de
Khrouchrchev et le re to ur à la central isation économique .
• Des aménagements dans un cadre rigide.
Kossyguine ose quelques réformes
en 1965 dans le
fil des théories de Liberman : salaires aux kolkhoziens , intro
duction partielle de la notion de profit dans la gestion des entrepri ses, améliora
tion des conditions de travail (retr aite à 60 ans, semaine de 5 jours ).
Le Go splan
totalemenr rétabli dans
ses responsabilités, signale le retour à la centralisation .
• La fin de l'esprit pionnier.
Le conformisme a pris la place du rêve communis
te ch ez les dirigeanrs .
La période des grands travaux engagés par Khrouchtchev
est révo lue et le régime renonce mêm e à évoquer la prochaine édification de la
soc iété comm un iste.
- 2.
Une politique de puissance
Le dynamisme de la politique extérieure soviétique, qui parvienr à des résul
tats appréciables, contraste fortement avec le blocage interne brejnevien .
a.
Rattraper les États-Unis.
L'U.R.S.S.
perfectionne son armemenr dans un cli
mat de détente entre les blocs.
L'égalité stratégique lui est implicirement
reconnue lor s des négociations S.A.L.T.
1 et Il .
• Cet effort, qui mobilise chaque année entre 13 et 14 % du P.N.B ., contrarie
l'amélioration
du niveau de vie soviétique, surtout à partir de s années 70.
b.
Une seconde expansion du communisme ? Elle met fin, au milieu des
années 70, à la coexistence pacifique .
• En Afrique , les Soviétiques étendent leur influence, spécial ement dans les
an ciennes colonies portugaises déstabilisées (Angola, Mozambique ) et dans la
Corne del' Afrique ( Somalie puis Éthiopie ) .
• Au Moyen-Orient , les Soviétiques viennent au seco urs d'une révolution com
muniste dans l'impasse en Afghanistan : ils envahissent ce pays fin 1979 .
• En Asie , les Soviéti qu es trouvent ch ez le s Vietnamiens des alliés qui leur per
mettent de prendre position dans la mer de Chine .
Mais cette progression ne
tarde pas à s'opposer à un modèle communiste différent et aux intérêts contraires
de la puissante Chine communiste .
-3.
La crise du camp socialiste européen -------·
Dans les démocraties populaires, la fermeté du "grand frère" soviétique conforte
l ' immobilisme des régimes en place.
a.
L'U .R.S.S.
maintient vigoureusement son autorité.
Br ejnev, en vertu des
prin cipes qui doivent selon lui régir Je fonctionnement des socié t és socialistes.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La construction du monde communiste (1947-fin des années 50)
- Le théâtre a-t-il pour fonction de tout dire, de tout expliquer au spectateur de la crise que vivent les personnages? - Par quels moyens et quelles fonctions Juste la Fin du monde est une pièce qui nous retrace la crise de cette famille?
- La crise est t-elle résolue à la fin de juste la fin du monde?
- dissertation juste la fin du monde: En quoi l’œuvre Juste la Fin du Monde relève-telle une crise personnelle et familiale à travers une crise du langage ?
- dissert juste la fin du monde et la crise familiale