Faire le point sur l'abandon du nucléaire en Belgique
Publié le 21/02/2011
Extrait du document
Le 26 avril 1986, le réacteur de la centrale de Tchernobyl explosait en provoquant un nuage radioactif qui s'est répandu sur toute l'Europe et sur une partie de l'hémisphère Nord. Cette catastrophe a permis au Monde de se rendre compte de la puissance du nucléaire. C'est pourquoi de nombreux pays décident d'abandonner progressivement l'énergie nucléaire au profit d'autres énergies comme les énergies renouvelables. La participation des partis écologistes aux gouvernements a contribué à lancer le débat sur l'abandon du nucléaire. Le nucléaire est donc divisé en deux clans : les partisans et les opposants. Mais quels sont les avantages et les inconvénients du nucléaire ?
«
Quant à moi, je pense que les éoliennes sont plus nuisibles pour l'environnement et le paysage que les centrales nucléaires.
En Belgique, nous possédons sept réacteurs nucléaires répartis sur deux sites (Doel etTihange) qui produisent 60% de l'électricité.
Chaque réacteur produit entre 1000 et 1500 mégawatts.
Il faudraitdonc implanter des milliers et des milliers d'éoliennes pour pouvoir remplacer les centrales.
De plus, les éoliennes sontdépendantes du vent et elles ne produisent pas d'électricité tout le temps.
Ensuite, l'énergie éolienne n'étant pas suffisante, on pourrait remplacer le nucléaire par des centrales thermiques etdes centrales à gaz.
Mais celles-ci sont plus polluantes, la production de CO2 va inévitablement augmenter et doncnous éloigner des objectifs du protocole de Kyoto visant à diminuer la production de CO2.
Enfin, sortir du nucléaire serait une mauvaise affaire.
Outre une augmentation considérable des émissions de gaz àeffet de serre (100 grammes de carbone par kWh produit), l'abandon du nucléaire aurait pour conséquence uneaugmentation du prix de l'électricité.
La construction d'autres sources d'énergies coûterait très chers.
Il faudra alorsacheter de l'électricité chez nos voisins, ce diminuera l'économie de notre pays.
Sortir du nucléaire ferait aussiaugmenter le chômage.
En conclusion, je pense que l'abandon du nucléaire est une mauvaise solution.
Cela entraînera une augmentation de la production de CO2, une augmentation du prix de l'électricité et une augmentation du chômage.Sortir du nucléaire aura pour conséquence une diminution de production de l'électricité.
Les énergies renouvelablesne peuvent servir que de compléments au nucléaire.
Seul le nucléaire peut assurer la production intensived'électricité.
[1] André Berger, climatologue et professeur à l'UCL.
Président du groupe d'experts conseils de la Commissioneuropéenne pour le changement global, le climat et la biodiversité.
[2] Areva, est un groupe industriel français spécialisé dans les métiers de l' énergie .
Ses activités sont essentiellement liées à l' énergie nucléaire ..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La fiche Étudier un paysage urbain Le centre-ville o En utilisant la typologie mise au point lors de l'activité préparatoire, faire retrouver les différents types de constructions ainsi que les fonctions des bâtiments.
- Faut-il faire le deuil de la connaissance de l’ existence d’un point de vue absolu en affirmant qu’il n’y a que des points de vue irrémédiablement étrangers les uns aux autres ?
- Donation et donation-partage / 87 Au point de vue des frais, est-il avantageux de faire un partage d'ascendants?
- Il est vrai que, dans les démocraties, le peuple paraît faire ce qu'il veut : mais la liberté politique ne consiste point à faire ce que l'on veut.
- -- Cette pauvre fille a été étranglée, poursuivit Améni, parce qu'elle était sur le point de révéler le nom de 'homme qui l'avait obligée à faire un faux témoignage.