Étude comparée de l'agriculture soviétique et de l'agriculture des États-Unis d'Amérique

« Recherche des idées principales Elles apparaissent à l'examen des données chiffrées.

Les deux cultures fourmssent avec des superficies agricoles utiles à peu éqUivalentes, d'importantes productions agncoles.

Pourtant la pro duct1on soviéttque ne suffit pas au ravitaillement de la population, alors qu'aux États~Un1s elle procure régulièrement de gros excé~ dents de récoltes.

Ce brutal contraste entre les résultats conduit à s'interroger sur les structures agratres.

Le fil conducteur Un leit-motiv s'impose l'agnculture, naguère secteur fragile.

est devenue un élément de force de l'économie américaine.

alors qu'elle reste le point noir de l'économie soviétique UN PLAN POSSIBLE Introduction Deux vastes territoires, des productions agricoles massives.

Mais l'agriculture soviétique.

même en tenant compte de contraintes naturelles exceptionnellement sévères, n'assure pas tOUJOurs l'auto­ suffisance alimentaire.

Serait-il «plus difficile de produire des pom­ mes de terre que de lancer un spoutnik>> 7 1.

Des milieux naturels assez comparables 1 De vastes espaces agricoles, un relief généralement favorable 2.

Des ressources agro-climat1ques inégales Il.

Des conditions de production très dissemblables 1.

En U.R S S., une agriculture planifiée 2.

Aux États-Unis.

une agriculture capitaliste 3.

L'agriculture américaine • plus performante que la soviétique Ill.

Des productions massives mais différentes 1.

Les premières places mondiales 2.

Une balance agricole toujours posrt1ve aux États-Unis 3.

Une balance agricole parfois déficitaire en U.R S S.

4.

Des problèmes particuliers à chaque pays Conclusion L'agriculture est un facteur de déséquiltbre entre les deux superpuis­ sances, mais elle permet auss1 un certain accord entre elles.

L'U.RS.S a besoin des céréales américaines, les. »