Commentaire de texte : Polybe, II, 14, 4-17 : L’Italie avant Rome

« Pour répondre à cette question nous verrons dans un premier temps que l'auteur présente la plaine du Pô comme un territoire riche et attrayant, puis dans un second temps nous verrons comment Polybe « justifie » la conquête de l'Italie par Rome.     I-              La plaine du Pô un territoire riche et attrayant.  Une approche géographique de l'auteur   Au début de son texte l'auteur fais une sorte de description des frontières de l'Italie en nous la resituant dans le monde.

Elle est limitée à l'est par le « détroit d'Ionie et à la suite le golf adriatique », et « au sud la mer de Sicile et la mer Tyrrhénienne » ligne 2. Au ve siècle avant notre ère le nom « Italia » désignait à l'origine juste une partie de ce qu'est maintenant l'Italie du Sud.

La partie du sud de la péninsule et l'actuelle région italienne de la Calabre habitée par les Italos.

C'est seulement au IIe siècle avant notre ère, que Polybe appelle Italie le territoire compris entre le Détroit de Messineet et les Apennins septentrionaux.  Il décrit donc l'Italie comme un pays avec la forme d'un « triangle » et la base de ce triangle est la « chaînes des alpes » qui va de Marseille jusqu'au fond de l'Adriatique ligne 7.

Cette chaine Alpine a longtemps été considéré comme une véritable muraille pour l'Italie car elle était infranchissable.

Il y plusieurs autres historiens grecs de la même époque qui parle de cette chaine de montagne, comme Stabon par exemple qui est un géographe et historien grec du Ier siècle avant notre ère.

C'est dans son cinquième volume des encyclopédies géographiques, Géographie qu'il écrit a la fin de sa vie qu'il explique ce qu'est l'Italie « leur pays est solidement protégé, a la manière d'une île, par les mers qui l'entourent que les seules régions qui ne bénéficient pas de cette protection ont alors pour remparts des montagnes difficilement franchissables.

De plus les cotes de l'Italie sont en général dépourvues de ports naturels, ce. »