bilan pour révision d'histoire
Publié le 27/11/2012
Extrait du document
« En Asie, cela conduit à l’engagement militaire dans des conflits g éographiquement limit és (Cor ée entre 1950 et 1953, Vietnam entre 1961 et 1973), à la mise ne place de bases strat égiques et à la multiplication de syst èmes d’alliances, tant en Asie Pacifique qu’au MoyenOrient. Il en est de m ême en Am érique Latine. La puissance financi ère, économique et militaire am éricaine est au service de cette politique étrang ère offensive qui connait toutefois des échecs comme celui de la guerre du Vietnam. Situation ® La plan Marshall Qu’est-ce que la plan Marshall ? Comment va-t-il contribuer à la naissance de la Guerre Froide ? Le plan Marshall consiste en une aide à la reconstruction de l’Europe d’apr èsguerre . Il vise à r établir la sant é économique des pays europ éens durement touch és par la guerre, dont d épend, en partie, l’ économie am éricaine. Il s’inscrit dans la politique am éricaine de Containement d’une pouss ée communiste en Europe et s’applique dans le cadre de la Guerre froide, à un moment o ù les tensions s’accroissent entre les deux grands. S’il n’exclut pas officiellement une participation de l’URSS, les conditions qu’il pose am ènent l’URSS à refuser l’offre et à dissuader les Etats d’Europe orientale ainsi que la Finlande de l’accepter. 16 Etats l’acceptent, tous aux institutions libres et tous situ és à l’ouest de l’Europe. Le plan Marshall concr étise d ès 1947 , la rupture qui se cr ée entre l’Europe de l’Ouest, alli ée aux EtatsUnis et l’Europe de l’Est , celle des « d émocraties populaires », Etats satellites de l’URSS . S équence 2 ® L’ID ÉE D’EUROPE AU XX è me SIECLE S éance 1 ® De l’utopie à la réalisation Comment l’id ée d’Europe atelle vu le jour ? Quels sont les protagonistes de ce projet ?. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Fiche de révision bilan
- Fiche de révision du chapitre d’histoire : La France et la construction de nouveaux Etats (1848 à 1870).
- Un bilan critique de l'édition française depuis 1945 (Histoire littéraire)
- Que pensez-vous de ce bilan du classicisme français : «La réussite classique fut bien une conquête, l'équilibre classique non le produit d'une sagesse rassise, d'une prudence habile à ménager le pour et le contre, mais l'expression d'un élan, d'une poussée vers l'avant. Ce qui distingue Racine de Corneille, en 1665, c'est sa nouveauté, son modernisme. Ce qui, dans les traités ou les dictionnaires du temps, condamne un mot ou un tour, c'est qu'il est «vieux», et rien ne caractérise mieu
- Quel est le bilan des dix années : 1789-1799 ? (Histoire)